Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-904/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года г.Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретаре Доковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску ОАО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и подогрев воды),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ОАО «Мурманэнергосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Мурманске. Ответчик <ФИО1> проживает в квартире <НОМЕР> указанного дома, в связи с чем в соответствие со ст.ст.153,154 Жилищного кодекса РФ обязан вносить плату за указанные коммунальные услуги. Однако, указанная обязанность надлежащим образом не исполняется, задолженность по оплате отопления и подогрева воды за период с июля 2013 года по май 2014 года составляет 32332,05 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за задержку оплаты в размере 1 1793,46 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1223,76 рублей.
Определением мирового судьи от <ДАТА2> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО2>.
По заявлению истца дело рассматривается в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества несет собственник. В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии в отношении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Мурманске с управляющей организацией и включении указанного многоквартирного дома в адресную программу ОАО «Мурманэнергосбыт», истец осуществляет поставку тепловой энергии в данный дом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, справке ГОБУ «МФЦ МО», ответчики являются собственниками квартиры 53 в указанном доме, где постоянно зарегистрированы с <ДАТА3>
Однако, своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют, задолженность по оплате отопления и подогрева воды за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 32332,05 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.
При таких обстоятельствах мировой судья находит требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежащим удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчиков пеней так же заявлено обоснованно.
В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность граждан за оплату жилья и коммунальных услуг. Так, указанными нормами определен размер пеней при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг, который не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты фактического расчета включительно.
Мировым судьей принимается расчет пени на сумму 1793,46 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в долевом порядке, поскольку иное не установлено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности коммунальных услуг (отопление и подогрев воды) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32332,05 рублей, пени в размере 1 793,46 рублей, а всего - 34125,51 рублей.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 611,88 рублей.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 611,88 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Копия верна. Мировой судья О.П. Матросова
