Решение от 02 июля 2014 года №2-904/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-904/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Красный Чикой                                                                                                          «02» июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, при секретаре Калгиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО «АТБ») к Овчинниковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Представитель по доверенности ОАО «АТБ» обратилась в суд  с исковым заявлением о взыскании с Овчинниковой Н.А. кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между Банком и Овчинниковой Н.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому последней выдан кредит в сумме 27 442 рубля 37 коп. сроком до <ДАТА3> под 25.90% годовых. Согласно условиям соглашения Овчинникова Н.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В течение срока договора платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 775 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, и кроме того уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 123 руб. 27 коп.
 
                Представитель истца по доверенности, ответчик Овчинникова Н.А., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.  
 
                Изучив материалы дела, суд  находит исковые требования подлежащими  полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «АТБ» предоставил Овчинниковой Н.А. денежные средства в сумме 27 442 рубля 37 коп. сроком до <ДАТА3> под 25.90% годовых. Согласно условиям соглашения Овчинникова Н.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.           В течение срока договора платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 775 руб. 51 коп.
 
            В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                Согласно расчета взыскиваемой суммы у Овчинниковой Н.А. по кредитному договору имеется задолженность по основному долгу в размере 24 744 руб. 07 коп., по процентам 3 031 руб. 44 коп. и пени в размере 19 622 руб. 43 коп., пени снижены до 3 000 рублей.
 
                В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
                Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 123 руб. 27 коп.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Овчинниковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
                Взыскать со Овчинниковой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 30 775 рублей 51 копейку и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 123 рубля 27 копеек, а всего 31 898 рублей 78 копеек.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                                                   А.В. Колодин