Решение от 28 апреля 2014 года №2-904/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-904/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года          г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Изотовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Вдовину С.А. о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу,
 
установил:
 
    МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что согласно представленных в Межрайонную ИФНС России №10 по Приморскому краю сведений налогоплательщик Вдовин С.А. в 2008-2011 году являлся владельцем автотранспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях №281647-2010-2011, № 211950-2008, №225863, №221664-2009. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ответчик должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет в установленный законом срок. В соответствии со ст. 75 п.3 НК РФ ответчику в связи с неуплатой транспортного налога была начислена пеня в сумме 1 523,87 рублей. МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 30 октября 2013 г. мировым судьей судебного участка № г. Артема Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Вдовина С.А. задолженности по пени в сумме 1 523,87 рублей. 13 ноября 2013 г. судебный приказ отменен по причине поступивших возражений от ответчика. В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. Просит взыскать с Вдовина С.А. задолженность пени по транспортному налогу в размере 1 523,87 рубля.
 
    В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю по доверенности У.И.В. заявленные требования уменьшила, просила взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 1 042,72 рублей, Указала, что ответчику 03.12.2013 года было произведено списание задолженности по транспортному налогу в сумме 1 452,50 рублей по сроку уплаты 01.02.2007. Данная задолженность списана по ФЗ № 330 от 21.11.2011 как безнадежная ко взысканию, следовательно пеня на данную недоимку в сумме 481,10 рублей также считается безнадежной ко взысканию.
 
    Ответчик Вдовин С.А. в судебном заседании указал, что все направляемые ему квитанции об уплате транспортного налога им оплачены, задолженности не имеет, вместе с тем, не отрицал, что часть квитанций оплачена им с пропуском установленного срока оплаты, в связи с чем могла возникнуть пеня.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Положениями ч. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.В судебном заседании установлено, что Вдовин С.А. являлся собственником автомашин указанных в выписке из базы данных. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривалось в судебном заседании. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2008-2011 год в краевой бюджет в установленный законом срок. В судебное заседание ответчиком были представлены квитанции об уплате транспортного налога за период с 2011 года по 2013 год, из которых следует, что оплата начисленного налога произведена ответчиком с нарушением установленного в требованиях срока уплаты. Указанные обстоятельства также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
 
    Поскольку уплата транспортного налога производилась ответчиком с нарушением срока, установленного для уплаты соответствующего налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислена пеня.
 
    В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлялись требования об уплате пени по транспортному налогу № 106288 от 15.05.2012, № 11108 от 21.01.2013, № 116875 от 21.04.2011, № 15860 от 26.01.2011, № 189333 от14.08.2012, № 228410 от 26.07.2011, № 265626 от 17.10.2012 № 388262 от 20.10.2011, № 432840 от 01.12.2011, № 58894 от 17.04.2013, № 85158 от 17.02.2012, что подтверждается реестрами отправления заказной корреспонденции.
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Артема от 30.10.2013 с Вдовина С.А. взысканы пени по транспортному налогу в сумме 1 523,87 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № г. Артема от 13.11.2013 отменен в связи с поступившими от должника возражениями на него.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела в суде задолженность по пени ответчиком не погашена, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.17 Налогового кодека РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Вдовину С.А. о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу, удовлетворить.
 
    Взыскать с Вдовина С.А. пени по транспортному налогу в сумме 1 042 рубля 72 копейки.
 
    Указанную сумму следует перечислять по реквизитам: счет № 40101810900000010002, код бюджетной классификации 18210604012021000110, код ОКТМО 05705000001, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю, ИНН 2502005990).
 
    Взыскать с Вдовина С.А. в доход бюджета Артемовского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                                         Е.В.Бузьская
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2014 года.
 
        Судья Е.В.Бузьская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать