Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 июля 2014 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка №2 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ Хусаинова А.У., при секретаре Кулбулдиной З.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова <ФИО1> к Государственной инспекции гостехнадзора Баймакского р-на и <АДРЕС> РБ о признание права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Идрисов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что с 2004 года владеет снегоходом «Рысь», модель <ФИО3>, 2002 года выпуска, двигатель 705029, заводской номер <НОМЕР> у которого отсутствуют документы и в связи с этим на регистрационном учете не состоит. Данный снегоход используется им для своих собственных нужд. Для постановки данного снегохода в регистрационный учет в органы гостехнадзора истец просит признать за ним право собственности на данный снегоход.
Истец Идрисов <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика- отдела инспекции гостехнадзора РБ по МР Баймакский р-н и г.Баймак РБ <ФИО5> в суде показал, что ими был осмотрен данный снегоход, который в рабочем состоянии, на регистрационном учете не состоит и связи с этим не возражает на признание право собственности за истцом для последующей регистрации в органах гостехнадзора.
Свидетель <ФИО6> в суде показал, что проживает на одной улице с Идрисовым <ФИО>. и может подтвердить о том, что у Идрисова <ФИО> действительно с 2004 года в пользовании имеется снегоход «Рысь».
Свидетель <ФИО7> в суде показал, что проживает на одной улице с Идрисовым <ФИО>. и может подтвердить о том, что у Идрисова <ФИО> действительно с 2004 года в пользовании имеется снегоход «Рысь».
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в суде, истец с 2004 года имеет в собственности снегоходом «Рысь», модель <ФИО3>, 2002 года выпуска, двигатель 705029, заводской номер <НОМЕР>, у которого отсутствуют документы и в связи с этим на регистрационном учете в органах гостехнадзора не состоит.
Согласно отчета об оценки снегохода «Рысь» от <ДАТА2> проведенного частным предпринимателем <ФИО8>, имеющей свидетельство на осуществление оценочной деятельности от <ДАТА3>, стоимость снегохода «Рысь», год выпуска 2002 год, заводской номер <НОМЕР>, составляет 35 000 руб.
Согласно акта осмотра выданного инспекцией гостехнадзора по МР Баймакский р-н и г.Баймак РБ, <ДАТА4>, снегоход «Рыс» модель <НОМЕР>, 2002 г.выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, в угоне не числиться.
Как следует из справки за <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного администрацией СП Зилаирский с\с МР <АДРЕС> р-н РБ, у Идрисова <ФИО> в личном хозяйстве с 2004 года имеется снегоход «Рысь 119».
Сведениями о спорах по праву собственности на данное транспортное средство суд не располагает.
Истец в течение длительного времени, с 2002 года, открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным снегоходом «Рысь», пользуется им как своим.
Согласно ч.1. ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В связи с изложенным, суд на основании ст.12, ч.1 ст.234 ГК РФ считает возможным признать право собственности истца на указанный снегоход, так как признание право собственности не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Идрисова <ФИО1>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, на снегоход «Рысь», модель <ФИО3>, 2002 года выпуска, с заводским номером <НОМЕР>, <НОМЕР> двигателя 705029, для последующей регистрации в органах государственного технического надзора с выдачей регистрационных документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца. Мировой судья ________________ Хусаинов А.У..