Решение от 23 июня 2014 года №2-904/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-904/2014 г.
 
    Поступило: 09.06.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепшей С. А., Лепшей Л. И. к Администрации Чумаковского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лепшей С.А., Лепшей Л.И. обратились в суд с иском к Администрации Чумаковского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности на квартиру.
 
    В обоснование иска истцы указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ. по ордеру № им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время истец проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания. В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако им было отказано в силу того, что Администрация Чумаковского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на жилой фонд. Просят суд признать за ними право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истцы Лепшей С.А., Лепшей Л.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
 
    Представитель истцов – Токарева Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третьи лица на стороне истцов – Лепшей К.С., Зонова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Лепшей С.А., Лепшей Л.И. поддерживают в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляют, ст. 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Лепшей С.А., Лепшей Л.И. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Лепшей С.А., Лепшей Л.И. право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру в 2 квартирном 1 этажном жилом доме общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Лепшей С. А., Лепшей Л. И. право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру в 2 квартирном 1 этажном жилом доме общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать