Решение от 18 февраля 2014 года №2-904/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-904/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
18 февраля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
 
    при секретаре Верещагине Е.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гогину Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Гогиным Р.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Гогину Р.В. денежные средства в размере ... в целях приобретения автомобиля.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, содержащимся в «Предложении о заключении смешанного договора» и в «Условиях договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», подписанных Гогиным Р.В., сумма кредитования составила ..., процент за пользование кредитом – 19% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, в соответствии с ч.6 «Предложения о заключении смешанного договора» Гогиным Р.В. передано в залог транспортное средство: Автомобиль 1, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты> по залоговой стоимости ...
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Гогину Р.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., в том числе: суммы текущего основного долга ..., суммы просроченного основного долга в размере ..., суммы процентов в размере ..., а также возврате государственной пошлины в размере 7 775 рублей 16 копеек и обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил кредитование заемщика Гогина Р.В., перечислив денежные средства в размере ... на счет № для приобретения транспортного средства (автомобиля): Автомобиль 1, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты> Заемщик не надлежащим образом исполнял условия договора по возврату (погашению) предоставленного кредита с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Задолженность ответчика перед банком составляет ...
 
    Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Гогиным Р.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19 % годовых, а заемщик – Гогин Р.В. обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Гогину Р.В. кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 18-23).
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно условиям, заключенного между сторонами кредитного договора, указанных в заявлении на кредитное обслуживание, заемщик обязуется возвратить полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере ... до 29 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно условий кредитного договора, содержащихся в «Предложении о заключении смешанного договора» и в «Условиях договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере – 19 % годовых.
 
    В соответствии с п.7.2. «Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» сумма кредита вместе с невыплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента его направления банком.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своего обязательства по кредитному договору, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец, воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности по кредиту направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженность по кредитному договору.
 
    Срок исполнения требований указанных в вышеуказанном уведомлении истек ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Гогиным Р.В. не погашена.
 
    Таким образом, с Гогина Р.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, проценты.
 
    Судом признается и закладывается в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» Гогиным Р.В. передано в залог транспортное средство: Автомобиль 1, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства и по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со ст. 350 ч. 1 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст.28.1. Закона «О залоге» 29.05.1992 года №2872-1 реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Согласно п.11. ст.28.2. Закона «О залоге» 29.05.1992 года №2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    При определении начальной стоимости залогового имущества суд исходит из установленной в договоре залоге по взаимному соглашению между залогодателем и залогодержателем стоимости предмета залога в размере .... Данная оценка не оспорена ответчиком, иных доказательств залоговой стоимости недвижимого имущества в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7 775 рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гогина Р. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., уплаченную государственную пошлину в размере 7 775 рублей 16 копеек.
 
    Обратить в пользу ЗАО Банк «Советский» взыскание на переданное в залог имущество по договору залога, а именно: транспортное средство Автомобиль 1, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ цвет - <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Гогину Р. В., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ...
 
    Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья         Е.С.Логвинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать