Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
№ 2-904/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 21 мая 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Бальжитовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лагутиной С.В. о возложении обязанности осуществить регистрацию в качестве страхователя,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проверки по обращению начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите о нарушении законодательства о пенсионном страховании установлено, что индивидуальный предприниматель Лагутина С.В. не зарегистрирована в установленном порядке в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя. На основании изложенного прокурор просил обязать индивидуального предпринимателя Лагутину С.В. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить регистрацию в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Председательствующим на обсуждение сторон выносится вопрос о передаче дела по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Ласевич Ю.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите по доверенности Воронин А.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Судебное извещение, направленное почтовой связью ответчику Лагутиной С.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратилось за истечением срока хранения.
Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю, УФМС России по Ростовской области ответчик Лагутина С.В., 22 августа 2005 года зарегистрирована по адресу: ..., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано и принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лагутиной С.В. о возложении обязанности осуществить регистрацию в качестве страхователя по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
