Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующий Борисова Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием истца Линьковой Г.Н.,
ответчика Линькова В.В.,
представителя ответчика Линькова В.В., по ордеру, адвоката Меркуловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-904/2014 по иску Линьковой Г.Н. к Линькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Линькова Г.Н. обратилась в суд с иском к Линькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На регистрационном учете в указанной квартире состоит в настоящее время она, ее бывший супруг Линьков В.В. и внук Э.И.В.
Фактически Линьков В.В. не проживает на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, а коммунальные платежи начисляются с учетом его регистрации, которые Линьков В.В. не оплачивает. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет Линькова Г.Н.
Поскольку семейные отношения между Линьковым В.В. и Линьковой Г.Н. не сложились, ответчик является бывшим членом семьи Линьковой Г.Н., право пользования принадлежащей на праве собственности Линьковой Г.Н. квартирой, как полагает истец у Линькова В.В., прекратилось.
В связи с тем, что в добровольном порядке Линьков В.В. не желает сниматься с регистрационного учета из указанной квратиры, Линькова Г.Н. просила суд признать Линькова В.В. утратившим право пользования помещением в квартире <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Линькова Г.Н. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
Судом истцу Линьковой Г.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ о том, что она больше не сможет обратиться в суд в данными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик Линьков В.В. и его представитель по ордеру адвокат Меркулова О.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Щекинском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив ходатайство истца Линьковой Г.Н., выслушав ответчика Линькова В.В., его представителя, по ордеру, адвоката Меркулову О.В. суд приходит к следующему.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Линьковой Г.Н. от иска, предъявленного к Линькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заявлен Линьковой Г.Н. добровольно, свободно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа Линьковой Г.Н. от иска к Линькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Линьковой Г.Н. от иска к Линькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу 2-904/2014 по иску Линьковой Г.Н. к Линькову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий –
