Решение от 01 августа 2014 года №2-904/14

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 августа 2014 года                                                                                           г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    с участием истца Захаровой Т.С., ответчика Анофрейчука В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-904/14 по иску Захаровой Т.С. к Анофрейчуку В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                         у с т а н о в и л:
 
    Захарова Т.С. обратилась в суд с иском к Анофрейчуку В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры №1 дома №12 по ул. Гагарина г.Киреевска Тульской области. Ответчик являлся ее (Захаровой Т.С.) сожителем, и как поднаниматель, был зарегистрирован в указанной квартире до передачи ее в собственность в порядке приватизации. В приватизации он участия не принимал. В настоящее время Анофрейчук В.С. не проживает в данной квартире, членом ее семьи не является, общего хозяйства с ней не ведет. В связи с тем, что Анофрейчук В.С. состоит на регистрационном учета в принадлежащей ей квартире, она не имеет возможности в полном объеме реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, а также вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика. Просит признать Анофрейчука В.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №1 дома №12 по ул. Гагарина г.Киреевска Тульской области и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Захарова Т.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
 
    Ответчики Анофрейчук В.С. в судебном заседании исковые требования Захаровой Т.С. признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно и понимает последствия признания иска.
 
        Представитель третьего лица ОУФМС России по Тульской области в Киреевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
 
        Представитель третьего лица МУП «РКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, письменных возражений не представил и не просил не рассматривать дело в его отсутствие.
 
        На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Заслушав объяснения истца Захаровой Т.С., ответчика Анофрейчука В.С., исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Пункт 2 статьи 39 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Письменное заявление ответчика Анофрейчука В.С. о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику ясны.
 
    При таких данных, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд принимает признание иска со стороны ответчика.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь положениями п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), суд считает, что требование Захаровой Т.С. о снятии Анофрейчука В.С. с регистрационного учета по адресу спорного домовладения является излишним, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования Захаровой Т.С. к Анофрейчуку В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Анофрейчука В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул. Гагарина, д.12, кв.1.
 
    Данное решение является основанием к снятию Анофрейчука В.С. с регистрационного учета по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Гагарина, д.12, кв.1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий