Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-904/14
Дело №2-904/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Стоцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Новогорный к Шарипову ФИО6, Шариповой ФИО7, Шарипову ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Новогорный (далее ММУП ЖКХ п.Новогорный) обратилось в суд с иском к Шарипову ФИО12Ш., Шариповой ФИО10 Шарипову ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что оказывало ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, вывозу ТБО <адрес>. Однако ответчики данные услуги не оплачивали, в связи с чем, за период с 01.05.2010 года по 11.03.2014 года образовалась задолженность в сумме <> руб., а также пени за нарушение сроков внесения платежей <> руб. которую, просят взыскать с ответчиков, а также расходы по госпошлине в размере <> руб.
В судебное заседание представитель истца не явились, извещены (л.д.41).
Ответчики Шарипов ФИО13., Шарипова ФИО14., Шарипов ФИО15. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что основной долг ими оплачен, в части взыскания пени просили применить к данным правоотношениям срок исковой давности, так же указали, что пени рассчитано не верно, без учета даты внесения им платежей, помимо этого, часть сумм, внесенных ответчиками истцом не учтена.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, является ответчики Шарипов ФИО16., Шарипова ФИО17., Шарипов ФИО18 по 1/3 доле каждый.
Справка ММУПЖКХ (л.д.8) подтверждает, что по адресу ул. <адрес> зарегистрированы ответчики Шарипов ФИО19., Шарипова ФИО20., Шарипов ФИО21
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.2.2.1 Устава ММУП ЖКХ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых бытовых отходов.
Согласно договору на теплоснабжение, заключенному между ОАО «Фортум» и ММУП ЖКХ п.Новогорный от 01 января 2010 года, обязанность по теплоснабжению поселка Новогорный передана ММУП ЖКХ п.Новогорный (л.д.26-28).
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик в нарушение данных норм своевременно не оплачивал и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Из выписки из лицевого счета, представленной в суд ММУП ЖКХ п.Новогорный следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2014 года за квартиру по <адрес>, составляет <> руб. (л.д.12-13).
Однако как следует из справки ММУП ЖКХ (л.д.57) по состоянию на 01.05.2014 г. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по <адрес> не имеется.
В связи с чем, требования в части взыскания долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворению не подлежат.
В силу ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени, за нарушение сроков внесения платежей, что составляет за период с 01.02.2011 года по 11.03.2014 год - <> руб. (л.д.9-11).
При рассмотрении дела ответчиками заявлено о пропуске ММУП ЖКХ п.Новогорный срока исковой давности, учитывая, что иск поступил в Озерский городской суд в апреле 2014г.. Рассматривая заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истец утратил право требовать взыскания пени за период с февраля 2011 г. по март 2011 г., при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст.ст. 195, 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с чем, срок исковой давности по требованиям в части взыскания пени с февраля 2011 года по март 2011 года, истек.
Учитывая заявленные требования и применение судом сроков исковой давности период, за который подлежит взысканию пени составляет с 01.04.2014г. по 11 марта 2014г.
Помимо этого, при расчете пени истцом не с полной мере учтены платежи по погашению долга, в том числе не учтены даты внесения оплаты, что подтверждается оригиналами платежных документов, представленных ответчиком, не учтен платеж в размере <> руб., произведенный 10.03.2014г., т.е. в спорный период.
Суд производит самостоятельный расчеты пени по правилам ст. 155 ЖК РФ по формуле: сумма долга за предыдущий месяц Х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ Х количество дней просрочки.
При расчете учитываются платежи по погашению долга по квартплате, при этом переплата за рассчитываемый период учитывается за последующий.
1 апрель 2011 г. выставлена сумма подлежащая оплате <> руб. Срок оплаты – до 10.04.2011г., оплачено 19.05.2011 г. - <> руб., просрочка составила 40 дн. Из поступившей суммы <> руб. учитывается в указанный(текущий) платеж, остаток – <> руб. в последующий. Пени составляет - <> руб. из расчета: <> х 8,25х1/300 х 40 дн.
Аналогичным образом производится расчет пени за последующие периоды.
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
1 <>
<>
<>
<>
Итого пени за период с 01.04.2011г. по 11.03.2014г. составляет <>., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что часть требований истца выполнена ответчиками добровольно, но после подачи иска в суд, что повлекло расходы истца на уплату госпошлины, учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу ММУП ЖКХ п.Новогорный подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб., т.е. по <>. с каждого.
На основании изложенного ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Новогорный удовлетворить частично.
Взыскать с Шарипова ФИО22, Шариповой ФИО23, Шарипова ФИО24 солидарно в пользу Муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Новогорный пени за период с 01.04.2011г. по 11.03.2014г. в сумме <>.
Взыскать с Шарипова ФИО25, Шариповой ФИО26, Шарипова ФИО27 в пользу Муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Новогорный расходы по госпошлине по <>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Н.Л.Селина
