Решение от 09 июня 2014 года №2-904/14

К делу № 2-904/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Северская                                        09 июня 2014 года
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи: Безугловой Н.А.,
 
    представителя Божко Г.П. – Горовой Т.Б.
 
    при секретаре: Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Божко Галины Павловны к администрации Ильского поселения Северского района о признании права собственности в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Божко Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильского поселения Северского района о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований в своем исковом заявлении сослался на то, что истицу, ее мать ФИО4 и ее детей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, как вынужденных переселенцев поставили на учет на получение жилья. Администрация Ильского городского поселения предоставила им для проживания жилой дом в <адрес> в 2000 году. Домовладение старое, требовало ремонта, год постройки жилого дома-1949. Поэтому проживая в указанном жилом доме, семья истицы делала текущие ремонты ежегодно, а также капитальный ремонт в <адрес> в <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, справкой квартального. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, а истица и ее дети продолжили жить в указанном доме, неся бремя содержания указанного имущества, оплачивая коммунальные платежи. Учитывая изложенное Божко Г.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель администрации Ильского городского поселения в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву администрация не располагает сведениями о собственнике спорного недвижимого имущества.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, истица, ее мать ФИО4 и ее дети ФИО5, ФИО6 и ФИО7, будучи вынужденными переселенцами с 17 декабря 1997 года состояли на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, что подтверждается копией постановления главы Ильского городского поселения Северского района Краснодарского края от 17 декабря 1997 года № 1342.
 
    Истице с 2000 года предоставлен спорный жилой дом, и она по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом, при этом не являясь его собственником. Истица несет бремя его содержания, оплачивает потребленные коммунальные услуги, что подтверждается копиями справки руководителя ТОС № 12 Ильского городского поселения и технического паспорта спорного жилого дома.
 
    Исходя из изложенного, обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельских показаний в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Божко Г.П. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.
 
    Указанные выводы суда соответствуют разъяснениям Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Божко Галины Павловны в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 8 120 рублей 48 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Божко Галины Павловны, удовлетворить.
 
    Признать за Божко Галиной Павловной право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Взыскать с Божко Галины Павловны в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                        Безуглова Н.А.