Решение от 20 мая 2014 года №2-903/2014

    Дело № 2-903/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Р*» к Бочкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Р*» (далее – ЗАО «Р*», банк) обратилось в суд с иском к Бочкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 233 900 руб. 78 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5 539 руб., а также расторжении указанного кредитного договора.
 
        В качестве основания иска указано, что ДАТА между Бочковым А.Н. (заемщик) и ЗАО «Р*» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 205 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Заемщик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДАТА у Бочкова А.Н. имеется задолженность по кредитному договору в размере 233 900 руб. 78 коп., в том числе 171 190 руб. 99 коп. – по уплате основного долга, 35 918 руб. 12 коп. - по уплате просроченных процентов, 16 029 руб. 08 коп. – штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга, 10 762 руб. 59 коп. – штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов.
 
        Представитель истца ЗАО «Р*» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
 
        Ответчик Бочков А.Н. не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
        Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Из материалов дела суд установил, что ДАТА Бочков А.Н. обратился в ЗАО «Р*» с заявлением о заключении кредитного договора в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Р*» на сумму 205 000 руб. на 40 месяцев под 15,9 % годовых с суммой ежемесячного платежа 7025 руб. 14 коп., в том числе суммой ежемесячного страхового платежа 389 руб. 50 коп. (л.д. 8).
 
    Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Р*», утвержденных ДАТА (далее – Условия) после рассмотрения пакета документов клиента (включая заявление на выпуск кредитной карты), необходимых банку для принятия решения о выдаче кредитной карты в соответствии с запрашиваемым кредитным лимитом, определяется соответствие клиента внутренним критериям платежеспособности, устанавливаемым банком по собственному усмотрению и пересматриваемым время от времени. Если клиент, по мнению банка, удовлетворяет его внутренним требованиям, банк заключает с клиентом договор и определяет расчетную дату (п. 7.1.1).
 
    Согласно п. 7.1.4 Условий кредит предоставляется банком после получения последним расчетного документа, предъявленного к счету клиента, или электронных данных, поступающих из платежной системы и устройств банка, в случае, если сумма средств на счете клиента недостаточная для исполнения указанных выше платежных документов; уплаты банку комиссии за их исполнение; уплаты комиссий в соответствии с Тарифами банка.
 
    Кредит считает предоставленным клиенту на сумму, составляющую разницу между суммой, составляющей сумму платежного документа и комиссии банка за его исполнение, и суммой, находящейся на счете клиента на дату представления в банк платежного поручения (п. 7.1.5. Условий).
 
    При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, установленном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и клиентом не уплачиваются (п. 8.8.2 Условий).
 
    Согласно графику платежей, информации о кредите Бочкову А.Н. предоставлен кредит ЗАО «Р*» в сумме 205 000 руб. на 60 месяцев под 15,9 % с ежемесячным платежом 4 974 руб. 32 коп., дата выдачи кредита ДАТА, дата первого платежа – ДАТА (л.д. 9-10).
 
    Как видно из выписки по счету заемщика Бочкова А.Н. кредит в сумме 205 000 руб. перечислен на карту Бочкова А.Н. ДАТА (л.д. 31
 
    Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями п. 2 ст.432 ГК РФ, при этом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
 
    Согласно расчету ЗАО «Р*» на ДАТА задолженность Бочкова А.Н. по кредиту составляет 233 900 руб. 78 коп., в том числе 59 113 руб. 72 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 112 077 руб. 27 коп. – остаток основного долга по кредиту, 35 918 руб. 12 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов, 16 029 руб. 08 коп. – штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга, 10 762 руб. 59 коп. – штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов, 519 руб. 76 коп. – плановые проценты за пользование кредитом (л.д. 27-30). Бочков А.Н. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, последний платеж в счет погашения кредита внесен Бочковым ДАТА в размере 18093 руб.
 
    Суд соглашается с указанным расчетом банка, расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что заемщик Бочков А.Н. нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
 
    В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно положениям ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Учитывая, что истцом не представлено доказательств направления ответчику требования о расторжении кредитного договора и получения его ответчиком, требования банка о расторжении кредитного договора от ДАТА не подлежит удовлетворению.
 
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5539 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика (л.д.7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Р*» к Бочкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Бочкова А.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Р*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 233 900 руб. 78 коп., в том числе 171 190 руб. 99 коп. – по уплате основного долга, 35 918 руб. 12 коп. - по уплате просроченных процентов, 16 029 руб. 08 коп. – штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга, 10 762 руб. 59 коп. – штрафные пени за нарушение сроков возврата процентов.
 
    Взыскать с Бочкова А.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Р*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 539 руб.
 
    В удовлетворении искового заявления закрытого акционерного общества «Р*» к Бочкову А.Н. о расторжении кредитного договора № от ДАТА отказать.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: