Решение от 07 мая 2014 года №2-903/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-903/2014
                                                                                                         Дело № 2-903/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
07 мая 2014 года                                                                                                           г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Клепиковой Е.З., представителя ответчика Гаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясенкова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ленкову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Ясенкова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ленкову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, под управлением Ленкова А.В., с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР> принадлежащим Ясенкову С.К., под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2> на пересечении <АДРЕС>, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ясенкова <ФИО1>:
 
    - утрату товарной стоимости в размере 3 103 руб. 85 коп.;
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 186 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя 558 руб.;
 
    а всего взыскать 3 847 руб. 85 коп.
 
    Взыскать с Ленкова <ФИО2> в пользу Ясенкова <ФИО1>:
 
    - утрату товарной стоимости в размере 30 156 руб. 89 коп.;
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 1 814 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя 5 442 руб.;
 
    а всего взыскать 37 412 руб. 89 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
 
    Взыскать с Ленкова <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 159 руб. 13 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
    По состоянию на 07 мая 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья