Решение от 29 июля 2014 года №2-903/2014

    Гр.дело №2-903/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года с. Каркалай УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,
 
    с участием представителя заявителя (ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР) Морозова А.П., доверенность *** от *** года,
 
    осужденного Каракулова Я.Д.,
 
    помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Ситдикова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России об установлении административного надзора в отношении Каракулова Я. Д., *** года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР) обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Каракулова Я.Д. как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 03 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Требования обоснованы тем, что Каракулов Я.Д. осужден по приговору Верховного суда УР от *** по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По постановлению Пермского районного суда*** от *** *** освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня.
 
    В настоящее время Каракулов Я.Д. отбывает наказание по приговору Увинского районного суда УР от *** по ч.3 ст.30 ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ, наказание назначено с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, не отбытым по приговору Верховного суда УР от *** года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения Морозов А.П.заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.
 
    Каракулов Я.Д. в суде с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями не согласился. Пояснил, что наказание за совершенное им преступление он отбыл, а административный надзор является повторным наказанием за проступки, за которые он уже понес соответствующее наказание
 
    Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Как установлено в суде, Каракулов Я.Д. в настоящее время отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) – изнасилование заведомо несовершеннолетней по приговору Верховного суда УР от *** года.
 
    *** он подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются указанным приговором Верховного суда УР от *** года, приговором Увинского районного суда УР от *** года, характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.
 
    Доводы Каракулова Я.Д. о том, что наказание за совершенное им преступление он отбыл, а административный надзор является повторным наказанием за проступки, за которые он уже понес соответствующее наказание, суд находит несостоятельными, поскольку административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Каракулова Я.Д., как следствие заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд считает обоснованным, т.к. срок административного надзора для лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд так же считает законными и обоснованными требование Администрации исправительного учреждения об установлении Каракулову Я.Д. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления такого ограничения свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Каракулова Я.Д. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России. В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристик на осужденного и справки о его поощрениях и взысканиях следует, что Каракулов Я.Д. за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что имеет 4 дисциплинарных взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов не делает. Требования режима содержания соблюдает слабо. При таких данных, по мнению суда, осужденный Каракулов Я.Д. заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Таким образом, требуемое Администрацией исправительного учреждения ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Каракулова Я.Д., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Каракулова Я. Д. (*** года рождения, уроженца ***), как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Каракулова Я.Д., освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 03 года.
 
    Установить в отношении Каракулова Я.Д. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Каракулова Я.Д. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья: Е.В. Лобанов