Решение от 29 мая 2014 года №2-903/2014

Дело № 2-903/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 г. п. Шексна
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Колесникова Ю.Н.,
 
    при секретаре Архиповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вагнер А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вагнер А.С., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на срок <данные изъяты>. Ему был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов, последний платеж совершил ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчёту в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Вагнер А.С. в судебное заседание не явилась, место её жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает её извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.
 
    Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Вагнер А.С. заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, в том числе однократном.
 
    Согласно представленным сведениям, Вагнер А.С. после ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредиту не производила, на требование банка о погашении задолженности не отреагировала.
 
    Поскольку Вагнер А.С. не исполняет условия договора, доказательств обратного суду не представила, договором предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, суд в силу статей 451, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора и взыскании подтверждённой расчётом задолженности в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу не подлежат удовлетворению, поскольку истцом по данному требованию не определена взыскиваемая денежная сумма, следовательно, в этой части требований не определена цена иска и не представлен расчёт в соответствии со статьями 91, 131 ГПК РФ.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вагнер А.С..
 
    Взыскать с Вагнер А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Ю.Н. Колесников
 
    Копия верна.
 
    Судья Ю.Н. Колесников