Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-903/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-903\14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска Соловьева Ю.Ю., , при секретаре Гребневой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области к Мурзаковой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. барыше и Барышском районе Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученной денежной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что Мурзакова Ю.Н. с заявлением о назначении размера пенсии по потере кормильца .
Ответчик подписал обязательства сообщать в Управление Пенсионного фонда обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ответа на запрос с 11.09.2009 г.ответчик отчислен из учебного заведения ,несмотря на это, он об этом факте в Управление Пенсионного фонда своевременно не сообщил, продолжая незаконно получать доплату в данный период 73881,29 руб. Просят в судебном порядке взыскать с ответчика незаконно полученную денежную сумму 20912 руб. , государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настоял.
Ответчик в судебное заседание не явился , извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Мурзакова Ю.Н. являлась получателем доплат из средств Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом также установлено, что согласно ответа на запрос с 1.01.2010 г. Ответчик незаконно получала пенсию по потере кормильца ,несмотря на это, он об этом факте в Управление Пенсионного фонда своевременно не сообщил.
Из материалов дела следует, что ответчикам было известно об обстоятельствах,которые в силу закона влекут за собой изменение размера доплаты, и являются основаниями для прекращения ее выплаты.
В силу п. 1 ст. статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда должны быть удовлетворены, поскольку со стороны ответчика , являющейся по мнению суда надлежащим ответчиком имела место недобросовестность при получениидоплаты к пенсии. Об этом свидетельствует тот факт , что в ходе рассмотрения дела часть долга погашена. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюсумма 20912 руб., поскольку денежные средства получались им, иного не доказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ с указанного выше ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 827,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области к Мурзаковой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы удовлетворить .
Взыскать с <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области незаконно полученную сумму в размере 20912 руб. 00 коп., госпошлину 827 руб.60 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебномзаседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Ю.Ю. Соловьева
