Решение от 29 апреля 2014 года №2-903/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-903/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-903/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
 
    с участием представителя истца Косых А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 29 апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Бондарь А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов ... руб. В обоснование иска указав, что с ответчиком ... заключен кредитный договор № ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по ... под ... % годовых. Ответчик получил денежные средства .... В настоящее время ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по письменным доводам, дополнительно пояснив, что заявленные требования в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не удовлетворены.
 
    Ответчик извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитному договоре, подтвержденному данными Отдела УФМС РФ по РК в г. Воркуте, повестки возвращены с отметкой отделения почты «истек срок хранения», в судебном заседании ответчик участия не принимал.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу, что предприняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
 
    Кроме того, положения ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» обязуется предоставить Бондарь А.А. кредит в размере ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления. Кредит предоставлен на срок по ... включительно. Порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за платежным.
 
    С ... года заемщик свои обязанности не исполняет.
 
    По состоянию на ... согласно расчетам истца сумма задолженности по кредитному договору ... составляет ... руб., в т.ч.: сумма основного долга по кредиту - ... руб.; проценты за пользование кредитом - ... руб.; штрафная неустойка - ... руб.
 
    Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не выполнены.
 
    Решением общего собрания акционеров от ... (протокол № ...) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Банк СГБ».
 
    В соответствие со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    При принятии решения, суд учитывает, что форма договора (ст. 820 ГК РФ) и порядок его заключения (п.2 ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожным не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.
 
    Согласно п.7.2.1 договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
 
    В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Из произведенных истцом расчетов задолженности видно, что ответчик допустил просрочку по возврату кредитов и уплате процентов, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ... направлено требование о досрочном возврате кредита.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
 
    Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике (ответчике).
 
    Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, а также уплате процентов за его использование, суд находит требования ОАО «Банк СГБ» к нему о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в сумме ... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины, в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать Бондарь А.А., ... г.р., уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» (ИНН ..., дата постановки на учет ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                                                               С.П. Шустикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать