Решение от 26 июня 2014 года №2-903/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-903/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Дело № 2-903/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                                  26 июня 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
 
    с участием прокурора Кочетовой И.С.,
 
    представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау Тараканова В.В., доверенность <...> от 16.01.2014г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Араптанова Р.М.,
 
    при секретаре Поляковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау об установлении административного надзора в отношении Араптанова Р.М.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее отдел МВД России по городу Кумертау) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Араптанова Р.М. сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию в отдел 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы городского округа <...> без разрешения отдела МВД России по городу Кумертау; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> Араптанов Р.М. осужден по ст.<...> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> Араптанов Р.М. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. В настоящее время проживает по адресу: <...>. Судимость Араптанова Р.М. в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>. В соответствии со ст.ст.2,3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., вступившего в силу с <...>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время проживания Араптанов Р.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20.03.2014г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, 08.04.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В целях предупреждения совершения Араптановым Р.М. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит установить в отношении Араптанова Р.М. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по городу Кумертау Тараканов В.В. заявленные требования изменил в части срока установления административного надзора, просил установить Араптанову Р.М. административный надзор сроком на 1 год с установлением указанных в заявлении ограничений, привел доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Араптанов Р.М. в судебном заседании частично согласился с требованиями отдела МВД России по городу Кумертау, просил установить административный надзор сроком на 6 месяцев, а также изменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 24 часов до 06 часов, в установлении остальных ограничений не возражал, пояснил, что действительно он дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности, но в дальнейшем не будет совершать правонарушений.
 
    Прокурор Кочетова И.С. в судебном заседании полагала, что заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению частично, сроком на 6 месяцев с установлением всех заявленных ограничений.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление отдела МВД России по городу Кумертау РБ подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.261.8 ч.ч.1,2,3 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии со ст.ст. 2,3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 приведенного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствие с ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В суде установлено, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> Араптанов Р.М. осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговор вступил в законную силу <...> (л.д. 5-16).
 
    <...> Араптанов Р.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 11 дней по постановлению <...> городского суда<...> от <...> (л.д. 20).
 
    На момент рассмотрения настоящего заявления судимость Араптанова Р.М. по указанному приговору не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости Араптанова Р.М. <...>.
 
        В период погашения судимости за особо тяжкое преступление Араптанов Р.М. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    <...> Араптанов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> и вступившим в законную силу постановлением от <...> (л.д. 22).
 
    <...> Араптанов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> и вступившим в законную силу постановлением от <...> (л.д. 24).
 
    Указанные постановления Араптанов Р.М. не обжаловал, и они вступили в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения Араптановым Р.М. преступлений и других правонарушений, оказания на Араптанова Р.М. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо и достаточно установить в отношении Араптанова Р.М. административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в силу настоящего решения в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в отдел МВД России по городу Кумертау РБ 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Араптанова Р.М., с 24.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.
 
    Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау об установлении административного надзора в отношении Араптанова Р.М., <...> года рождения, уроженца <...> РБ, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Араптанова Р.М., <...> года рождения, уроженца <...> РБ, административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями:
 
    явка на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по городу Кумертау РБ 1 раз в месяц;
 
    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Араптанова Р.М., с 24.00 часов до 06.00 часов;
 
    запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;
 
    запрет посещения мест проведения митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Предупредить Араптанова Р.М. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно. Судья                                Д.Л.Чернин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать