Решение от 26 мая 2014 года №2-903/2014

Дело № 2-903/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года город Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО6
 
    при секретаре Ахметовой ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Каравдиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Каравдиной ФИО9 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между ОАО «ИнвестКапиталйанк» и Каравдиной ФИО10 заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее Соглашение).
 
    В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 
    Банк своевременно в установленные Соглашением сроки зачислил на счет денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 
    Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору.
 
    В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику уведомление № о необходимости погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед Банком.
 
    Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;
 
    - основной долг - <данные изъяты> рублей
 
    - срочные проценты - <данные изъяты> рублей
 
    - просроченные проценты - <данные изъяты> рублей
 
    - штраф за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> рублей
 
    - пени на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    Истец просил взыскать с Каравдиной ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по возврату кредита определённых Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- срочные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - пени на просроченную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Впоследствии истец обратился с уточнением к иску просит взыскать вышеуказанную задолженность с Каравдиной ФИО12
 
    Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Каравдина ФИО13 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
 
    Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
 
    В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Каравдина ФИО14обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Каравдиной ФИО15 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк», в соответствии с которым, Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей.
 
    За пользование предоставленным овердрафтом, Клиент выплачивает Банку, согласно Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» тарифам для физических лиц проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита <данные изъяты> % годовых, проценты за сверлимитную задолженность – <данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> % от суммы основного долга, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа – <данные изъяты> %, от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей. Пени, на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода – <данные изъяты> % годовых, от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – <данные изъяты>% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения задолженности по договору, включая возврат Клиентом Банку кредита (погашение основного долга) определяется моментом востребования задолженности Банком.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчица с Правилами и тарифами для физических лиц по расчетно-кассовому обслуживанию ознакомлена и полностью согласна, один экземпляр Правил и тарифов по РКО ответчицей получен. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчицей получена банковская карта и пин-конверт.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление, указав на невнесение очередного Минимального платежа в срок, предусмотренный договором и необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму полной задолженности перед Банком в размере <данные изъяты>. на текущую дату. Указанное уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно представленному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату займа составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты>.- срочные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - пени на просроченную задолженность.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения Соглашения об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк», доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Правильность произведенного истцом расчета в судебном заседании не оспорена.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. Судом представленный расчет проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб., являются обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соразмерно удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Каравдиной ФИО16 в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по Соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- срочные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - пени на просроченную задолженность, ыблей. - до <данные изъяты> рублей - штрафыа по своевременному и полному погашению кредита не исполнет.вного долга в размере а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 30 мая 2014 года.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.