Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-903/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-903/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ Андрианова Н.В., при секретаре Черновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Антропову <ФИО1> о взыскании налога, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с вышеназванным иском на том основании, что ответчик Антропов А.Ю. имеет задолженность по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в размере 100,00 руб., по штрафу по налогу с продаж в размере 500,00 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 39,24 руб., пени в размере 46,60 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в размере 174,13 руб., пени в размере 192,50 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1883,66 руб., пени в размере 2226,52 руб., по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 7540,00 руб. пени в размере 8330,90 руб. Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
По состоянию на <ДАТА2> налогоплательщик имеет задолженность по НДФЛ, ЕСН и целевым сборам за 2004-2006г.г. (за налоговые периоды, истекшие до <ДАТА3>).
Представитель Межрайонной ИФНС № 33 по РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Антропов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом - судебной повесткой, причины не явки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции (<ДАТА4>).
Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.152 п.6 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ к Антропову <ФИО1> о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 21033,55 руб., в том числе: налог - 9637,03 руб., пени - 10796,52 руб. и штрафа - 600,00 руб., отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Андрианова
