Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-903/2014
Дело № 2-903/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
30 июля 2014 года
гражданское дело по иску Амановой И.К, к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Аманова И.К. обратилась в суд с иском к ответчикам Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности. Требования мотивировала тем, что <дата> истец приобрела <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 за <...> рублей в присутствии свидетелей, Шмидт передала ей ключи от дома, с того момента в доме стала проживать мать истца ФИО1, которая ухаживала за домом, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла в нем ремонт, кроме того, <дата> ФИО1 была зарегистрирована по месту проживания по указанному адресу. После получения денег ФИО5 уехала в неизвестном направлении, снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу <дата> года. Согласно сведениям органа ЗАГС ФИО5 умерла <дата> года. ФИО5 <...> доля жилого дома принадлежала на основании регистрационного удостоверения № от <дата>., право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>. Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. на основании договора купли-продажи от <дата> от ФИО5 в пользу Амановой И.К.
В судебном заседании и в заявлении, приобщенном к материалам дела, истец Аманова И.К. просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 имеются наследники. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от <дата> поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области, Администрации Анжеро-Судженского городского округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от своих требований и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает этот отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Амановой И.К, от исковых требований к Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности.
Прекратить производство по делу по иску Амановой И.К, к Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
