Определение от 08 мая 2014 года №2-903/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-903/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-903/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Белгород                                    08 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи ………………………………. Лукьяновой Л.Н.,
 
    при секретаре……………………………………………………Лисицком М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Файден В.Г. к администрации Белгородского района, Файден В.В., Иванову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
 
установил:
 
    в производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.
 
    В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 05 и 08 мая 2014 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не поступило.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Сведений о том, что истец просил рассматривать дело в его отсутствие, в материалах дела не имеется.
 
    В тоже время право истца на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Файден В.Г. к администрации Белгородского района, Файден В.В., Иванову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                          Л.Н.Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать