Решение от 31 октября 2013 года №2-903/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-903/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-903/2013
 
                                    Решение
 
                               Именем Российской Федерации
 
    г. Чудово Новгородской области      31 октября 2013 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
 
    при секретаре Пластун Е.С.,
 
    с участием ответчика Шерухновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 к Шерухновой Елене Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
 
         установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Чудовский районный суд с иском к Шерухновой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, а также взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что 13 декабря 2011 года между Банком и Шерухновой Е.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить Шерухновой Е.А. кредит на сумму <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок до 13 декабря 2016 года.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится вместе с погашением кредита, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по договору. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и сроки, определенные кредитным договором - не производит. Ежемесячные платежи по графику платежей должны производиться заемщиком 13 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Последний платеж в погашение суммы кредита и процентов по нему производился ответчиком 13 ноября 2012 года в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с чем, Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать по состоянию на 28 августа 2013 года задолженность Шерухновой Е.А. перед банком в общей сумме <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>; пени по основному долгу - <данные изъяты>; пени по процентам - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - Стрельников С.В., действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шерухнова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривала, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика Шерухновой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, кредитный договор № № от 13 декабря 2011 года подлежит расторжению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Принять признание ответчиком Шерухновой Е.А. иска ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расторжении кредитного договора
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 к Шерухновой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шерухновой Елены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 задолженность кредитному договору № № от 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>; пени по основному долгу - <данные изъяты>; пени по процентам - <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 13 декабря 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шерухновой Еленой Александровной.
 
    Взыскать с Шерухновой Елены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья          Т.А.Уткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать