Решение от 19 июня 2013 года №2-903/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., при секретаре Попковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Черкашину Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье с данным иском к Черкашину А.Б., указав в исковом заявлении, что в между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 10 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 6 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
 
    Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в банке истца, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Согласно п.п 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Заемщиком были нарушены обязательства по договору, нарушен график погашения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, что заемщиком исполнено не было. За несвоевременную уплату ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременное исполнение требований банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 4.2 договора заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на <ДАТА3> задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 18 509,09 руб., из них:
 
    - сумма основного долга - 7 179,34 руб.
 
    - проценты за кредит - 2 827,47 руб.
 
    - пени по просроченному основному долгу - 6 979,42 руб.
 
    - пени по процентам -1 522,86 руб.
 
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае неоднократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не принимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
 
    В связи с этим истец обратился к мировому судье с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>  с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Черкашина А.Б. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в сумме 18 509,09  рублей и возврат госпошлины 740,36 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с ходатайством об отложении судебного разбирательства, так как стало известно, что Черкашин А.Б. скончался, для замены ответчика его правопреемнико и о направлении запроса нотариусу по месту жительства ответчика с целью обнаружения факта открытия наследства и наследников, принявших наследство.
 
    Мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку причина неявки представителя истца в судебное заседание является неуважительной, а запросы нотариусам г. Новокуйбышевска по месту жительства ответчика направлены мировым судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    По основаниям ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик по делу Черкашин А.Б. умер <ДАТА4>, о чем имеется выданное <ДАТА5> отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области свидетельство о смерти П-ЕР <НОМЕР>, ,запись  акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    Как следует из сообщений нотариусов г. Новокуйбышевска на запрос мирового судьи, по вопросу оформления наследственных прав после смерти Черкашина А.Б. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в данных правоотношениях заменить ответчика, выбывшего в связи со смертью, правопреемником не имеют возможности.
 
    Поскольку правопреемник ответчика на момент рассмотрения данного дела отсутствует в силу  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 220  ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Черкашину Андрею Борисовичу о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в сумме 18 509,09  рублей и возврате госпошлины 740,36 рублей в связи с отсутствием правопреемства.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новокуйбышевский городской суд  через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.В. Пескова