Определение от 01 ноября 2013 года №2-903/2013

Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 2-903/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-903/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 ноября 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Кобзевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Харитонову ФИО10 о признании недействительным постановления главы администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о предоставлении в аренду без торгов земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки с участием третьих лиц ОАО «ФИО11», Свидницкой Ю.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Харитонову Ю.А. о признании недействительным с момента издания постановления главы администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ о предоставлении Харитонову Ю.А. в аренду без торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес > ФИО1 <адрес > для ведения личного подсобного хозяйства, признании недействительным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ № №, заключенного между администрацией Гурьевского муниципального района Калининградской области и Харитоновым Ю. А.о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес > ФИО1 <адрес >, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения земельного участка в государственную собственность – в распоряжение МО «Гурьевский муниципальный район».
 
    От прокурора Гурьевского района поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным устранением ответчиками выявленных нарушений: проведении работ по формированию охранной зоны подземного газопровода, внесению о ней сведений в государственный кадастр недвижимости, заключении соглашения к договору аренды земельного участка в части установления охранной зоны газопровода, которое в установленном законом порядке подано в Управление Росреестра по Калининградской области для государственной регистрации. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района – Иванова Е.В. заявление об отказе от заявленных исковых требований поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, ответчик Харитонов Ю.А., представитель третьего лица ОАО «Калининградгазификация», третье лицо Свидницкая Ю.В. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора Гурьевского района от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что ходатайство об отказе от иска истцом заявлено добровольно, этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ прокурора Гурьевского района от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Харитонову ФИО12 о признании недействительным постановления главы администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о предоставлении в аренду без торгов земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки с участием третьих лиц ОАО «Калининградгазификация», Свидницкой Ю.В. - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                      А.Ю. Кунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать