Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-903/14
Гражданское дело № 2-903/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года
г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Оселедко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачевой Л.В. к Администрации г.Жуковский о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Головачева обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.
В заявлении истица указала, что в квартире по адресу: г.Жуковский, ул*, д.* корп.*, кв.*, были произведены работы по перепланировке и переустройству: демонтаж перегородки между жилой комнатой (пом.2) и кухней (пом.3), возведение перегородки в помещении жилой комнаты (пом.1) для организации гардеробной ( пом.7), перенос дверного проема в перегородке между комнатой (пом.1) и комнатой (пом.2), демонтаж перегородок между жилой комнатой (пом.2) и коридором (пом.12) и возведение новой для увеличения площади коридора, демонтаж перегородок между санузлом (пом.11), кухней (пом.3) и коридором (пом.12) и возведение новых для увеличения площади санузла (пом.5), установка сантехоборудования: унитаза, раковины, ванны в санузле (пом.5) и установка мойки и электроплиты в кухне (пом.3), демонтаж оконного блока и части самонесущей кладки между кухней (пом.3) и лоджией (пом.4) и установка раздвижных дверей с последующим утеплением лоджии. По мнению истца, произведенная перепланировка и переустройство не создает угрозу жизни и здоровью людей, т.к. несущие конструкции не затронуты, и не нарушает права и законные интересы других граждан.
Представитель Администрации г.Жуковский оставил иск на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в квартире по адресу: г.Жуковский ул. *, д.* корп.*, кв.*, были произведены работы по перепланировке и переустройству: демонтаж перегородки между жилой комнатой (пом.2) и кухней (пом.3), возведение перегородки в помещении жилой комнаты (пом.1) для организации гардеробной ( пом.7), перенос дверного проема в перегородке между комнатой (пом.1) и комнатой (пом.2), демонтаж перегородок между жилой комнатой (пом.2) и коридором (пом.12) и возведение новой для увеличения площади коридора, демонтаж перегородок между санузлом (пом.11), кухней (пом.3) и коридором (пом.12) и возведение новых для увеличения площади санузла (пом.5), установка сантехоборудования: унитаза, раковины, ванны в санузле (пом.5) и установка мойки и электроплиты в кухне (пом.3), демонтаж оконного блока и части самонесущей кладки между кухней (пом.3) и лоджией (пом.4) и установка раздвижных дверей с последующим утеплением лоджии. По мнению истца, произведенная перепланировка и переустройство не создает угрозу жизни и здоровью людей, т.к. несущие конструкции не затронуты, и не нарушает права и законные интересы других граждан.
Согласование в установленном законом порядке получено не было.
В соответствии со ст.26 ч.6 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
Согласно ст.29 ч.1 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной.
В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно проекта ... «... «...» данная перепланировка и переустройство не противоречит действующим строительно-техническим нормам и правилам, несущие конструкции не затронуты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Сохранить квартиру по адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, дом * корп.*, квартира *, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Х года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мособлсуд.
судья: