Решение от 29 мая 2013 года №2-903/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-903/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-903/13
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 29.05.2013 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жалыбина С. В.,
 
    при секретаре Поповой Л.Б.,
 
    с участием представителя по доверенности Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Кавказский район Семигена К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемяковой <данные изъяты> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Кавказский район, о признании права собственности на нежилое здание магазина, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шемякова <данные изъяты> обратилась с заявлением, и просит суд признать право собственности за ней, Шемяковой <данные изъяты>, на нежилое здание магазина литер «Л» общей площадью 1270,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес>.
 
    В судебное заседание истица не явилась, предоставив заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Из письменного пояснения к иску следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 10.09.2011 года серии 23-АК № 171512 ей принадлежит земельный участок общей площадью 417,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес>. Она, согласно разрешению на строительство № RU 23510109-0149 выданного администрацией Кропоткинского городского поселения построила жилой дом литер «Л». Данное домовладение было построено ею в соответствии с выданным разрешением и требованиями, предъявленными в нем. Однако, вскоре ею было принято решение эксплуатировать данное строение в качестве нежилого. С просьбой о переводе жилого строения в нежилое она обратилась в отдел капитального строительства и архитектуры Кропоткинского городского поселения Кавказского района, но получила отказ, в котором ей пояснили, что на сегодняшний момент выполнить это невозможно и для решения данного вопроса, ей рекомендовано обратится в суд.
 
    Представитель ответчика по доверенности Семиген К.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Шемяковой Е.Н. подлежат удовлетворению, так как иск признан представителем ответчика Семигеным К.И., о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
 
    Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить иск Шемяковой <данные изъяты> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Кавказский район, о признании права собственности на нежилое здание магазина.
 
    Признать право собственности за Шемяковой <данные изъяты> на нежилое здание магазина литер «Л» общей площадью 1270,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать