Решение от 04 сентября 2013 года №2-903/13

    Дело № 2- 903/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2013 года                                                                                             город Черепаново
 
        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
        председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
        при секретаре Попель Е.В.,
 
        с участием истца Амайзер Е.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амайзер Е.А. к администрации Карасевского сельсовета _______ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Истец    обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит      признать за ним право собственности на жилую _______, в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В обоснование требований указал, что с _____г. зарегистрирован и проживает в указанной квартире совместно с ним проживают его родители А.А.Г. и А.Е.П. Ранее квартира принадлежала ЗАО «Карасевское», в _____г. на основании приказа Департамента имущества и земельных отношений НСО № № от _____г. весь жилой фонд был передан в муниципальную собственность Карасевского сельсовета _______. _____г. его мать А.Е.П. заключила с администрацией Карасевского сельсовета _______ договор социального найма на указанную квартиру. В настоящее время решил приватизировать квартиру, но администрация Карасевского сельсовета _______ не может заключить договор приватизации, так как квартира была поставлена на баланс, но в законодательном порядке право собственности на квартиру не зарегистрировано, на сегодняшний день у квартиры собственника нет. А.А.Г., и А.Е.П., не желают быть собственниками квартиры. Ранее истец право на участие в приватизации жилого помещения не реализовывал.
 
            В судебном заседании истец настаивал на требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении. Просил признать за ним право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: _______.
 
           Представитель ответчика- администрации Карасевского сельсовета _______ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, с иском согласен полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.
 
           Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
           При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
           Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
           Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.
 
           В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
            Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
           Удовлетворить исковые требования истца.
 
           Принять признание иска представителем ответчика.
 
           Признать    право    собственности на жилую _______ общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. за Амайзер Е.А. _____г. года рождения.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                                                                     Л.Н. Зенкова.