Решение от 10 июня 2013 года №2-903/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-903/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2013 года                                                <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/13 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Тормозову Илье Евгеньевичу о расторжении договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов,
 
установил:
 
    АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Тормозову И.Е. о расторжении договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тормозов И.Е. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, где сумма просроченной задолженности <данные изъяты>, в том числе: сумма кредита <данные изъяты>, проценты по основному кредиту <данные изъяты>, сумма досрочного гашения составляет <данные изъяты>, в том числе: погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>, погашение процентов по кредиту <данные изъяты>. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСАНК» и Тормозовым Ильей Евгеньевичем, взыскать с Тормозова Ильи Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании, заявленные требования поддержала по вышеперечисленным основаниям, настаивала на их удовлетворении.
 
    В судебное заседание ответчик Тормозов И.Е. не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.
 
    В силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
 
    Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Тормозовым И.Е. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО), который был заключен посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком.
 
    По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, с данными условиями ФИО2, был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре, так и на условиях предоставления кредита.
 
    Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, что подтверждается подписью Тормозова И.Е. на информационном графике платежей кредита.
 
    Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 655 737 рублей 70 копеек.
 
    Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Тормозовым И.Е. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Тормозовым И.Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по кредитору не возвращены.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тормозова И.Е. перед банком составляет <данные изъяты>, где сумма просроченной задолженности <данные изъяты>, в том числе: сумма кредита <данные изъяты>, проценты по основному кредиту <данные изъяты>, сумма досрочного гашения составляет <данные изъяты>, в том числе: погашение задолженности по кредиту <данные изъяты>, погашение процентов по кредиту <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку ответчик погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты начисленных процентов.
 
    При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 366 рублей 86 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика Тормозова И.Е.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Тормозову Илье Евгеньевичу о расторжении договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов удовлетворить.
 
    В одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСАНК» и Тормозовым Ильей Евгеньевичем.
 
    Взыскать с Тормозова Ильи Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тормозова Ильи Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий     подпись      А.С.Бездетнова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
                                                                                    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать