Решение от 10 сентября 2014 года №2-902/2014

    Дело № 2-902/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Цыганковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Цыганковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Цыганковой Л.И. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора ответчику Цыганковой Л.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день. Ответчик Цыганкова Л.И. обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Цыганковой Л.И. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
        Ответчик Цыганкова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что после ДД.ММ.ГГГГ она произвела погашение кредита в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, а также просит снизить размер неустойки.
 
        Заслушав объяснения ответчика Цыганковой Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Цыганковой Л.И. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: банк предоставляет Цыганковой Л.И. на неотложные нужды кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день.
 
        Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» перечислило Цыганковой Л.И. на счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.
 
        По условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Цыганкова Л.И. обязана была ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» направил в адрес ответчика Цыганковой Л.И. требование о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Цыганкова Л.И. нарушала обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в ДД.ММ.ГГГГ года погашение кредита не производила, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года производила погашение в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором, в ДД.ММ.ГГГГ года погашение кредита не производила.
 
        Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Цыганковой Л.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Расчет пени произведен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доводы ответчика Цыганковой Л.И. о снижении размера задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что ею произведена оплата в сумме <данные изъяты> рублей, а размер пени следует снизить, в связи с несоразмерностью, обоснованы.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
        В силу ст.333 ГК РФ- суд вправе уменьшить сумму процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов, подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных средств.
 
        Кредитным договором предусмотрена ответственность при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в виде пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
        Суд считает, что размер неустойки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит снижению до <данные изъяты> рублей, при этом принимает во внимание соотношение процентной ставки неустойки <данные изъяты>% в день с размером ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, а также, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Цыганковой Л.И., до ДД.ММ.ГГГГ года Цыганкова Л.И. исполняла свои обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ года она нарушает обязательства по погашению кредита, но никаких мер к принудительному взысканию долга в судебном порядке истец не предпринимал до ДД.ММ.ГГГГ.    
 
    Согласно представленным квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату в счет погашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.319 ГК РФ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат зачету в счет уплаты процентов за пользование кредитом, в связи, с чем задолженность по процентам за пользование кредитом составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>
 
    Следовательно, с ответчика Цыганковой Л.И. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользованием просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» подлежат удовлетворению частично.    
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Цыганковой Л.И. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Цыганковой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина