Решение от 10 июня 2014 года №2-902/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                  10 июня 2014 г.  
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова <ФИО1> к Понтус <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель Гаврилов С.Ю. обратился к мировому судье с иском к Понтус Н.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. 1 февраля 2009 г. между истцом и собственниками квартир указанного дома заключен договор на выполнение работ по ремонту общего имущества дома. Ответчиком платежи по договору с марта по декабря 2013 г. не производились, сумма долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истец индивидуальный предприниматель Гаврилов С.Ю. в судебное заседание не явился,  представив от имени представителя по доверенности Шалой И.С. заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, одновременно просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Последствия прекращения производства по делу понятны.
 
    Ответчица Понтус Н.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом,  у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    Кроме того, в силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, а государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова <ФИО1> в лице представителя Шалой И.С. отказ от иска к Понтус <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова <ФИО1> к Понтус <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности, прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Гаврилову <ФИО1> уплаченную по платежному поручению № 13 от 23 января 2014 г. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                         Макеева Н.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>