Решение от 04 августа 2014 года №2-902/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-902/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 августа 2014 года г.Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретаре Улюкаевой Д.В., с участием представителя истца Максимовской О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и подогрев воды),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ОАО «Мурманэнергосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный <АДРЕС>Мурманске. Ответчик проживает в квартире <НОМЕР> указанного дома, в связи с чем в соответствие со ст.ст.153,154 Жилищного кодекса РФ обязан вносить плату за указанные коммунальные услуги. Однако, указанная обязанность надлежащим образом не исполняется, задолженность по оплате отопления и подогрева воды за период с июля 2013 года по май 2014 года составляет 42 568,60 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за задержку оплаты в размере 1 491,65 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477,06 рублей.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несет собственник.
 
    В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Установлено, что ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии в отношении дома <НОМЕР><АДРЕС> с управляющей организацией и включении указанного многоквартирного дома в адресную программу ОАО «Мурманэнергосбыт», истец осуществляет поставку тепловой энергии в данный дом.
 
    Согласно выписке из ЕГРП и справки ГОБУ «МФЦ МО», ответчик с 25.08.2005 года по настоящее время является собственником квартиры <НОМЕР> в указанном доме, где постоянно зарегистрирован с 28.10.2005 года. Однако, своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по оплате отопления и подогрева воды за период с 01.07.2013 года по 31.05.2014 года составляет41 076,95 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчика подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика пеней так же заявлено обоснованно.     
 
    В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность граждан за оплату жилья и коммунальных услуг. Так,  указанными нормами определен  размер  пеней  при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг, который не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты фактического расчета  включительно.
 
    Мировым судьей принимается расчет пени на сумму 1 491,65 рублей.
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 477,096 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
             Иск ОАО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности коммунальных услуг (отопление и подогрев воды) -  удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 41 076,95 рублей, пени в размере 1 491,65 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477,06 рублей, а всего - 44 045,66 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                          О.П.Матросова