Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
Гр.дело №2-902/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года с. Каркалай УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,
с участием представителя заявителя (ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР) Морозова А.П. (доверенность №*** от *** года),
осужденного Касаткина М.О.,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Ситдикова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России об установлении административного надзора в отношении Касаткина М. О., *** года рождения,
у с т а н о в и л:
Администрация исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР) обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Касаткина М.О., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 03 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в зимнее время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующих суток.
Требования обоснованы тем, что Касаткин М.О. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Глазовского районного суда УР от *** и подлежит освобождению по отбытию срока- ***. Во время отбытия наказания постановлением начальника исправительного учреждения от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Морозов А.П. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.
Касаткин М.О. в суде не согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутым ограничением. Пояснил, что учился, окончил 11 классов, что положительно его характеризует, поэтому оснований для признания его злостным нарушителем не было. Все последние взыскания являются фиктивными, он их не обжаловал, но планирует это сделать.
Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Как установлено в суде, Касаткин М.О. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжких преступлений по приговору Глазовского районного суда УР от *** по п. «г» ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.162 УК ФР.
В период отбывания наказания в местах лишения свободы Касаткин М.О. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Основанием тому послужило систематическое нарушение установленного режима и водворение в ШИЗО и ПКТ. Данное постановлнение осужденным не обжаловано, поэтому оно является законным и обоснованным.
*** Касаткин М.О. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.
Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором Глазовского районного суда УР от *** года; справкой о поощрениях и взысканиях осужденного; постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от *** года; характеристикой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.
Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Касаткина М.О., как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.
Суд так же считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Касаткину М.О. ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления такого ограничения свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Касаткина М.О. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России. В частности, из характеристики на осужденного и справкой о его взысканиях следует, что Касаткин М.О. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. Поощрений не имеет. От работ по благоустройству территории ИК отказывается, поступки свои не осуждает. Создает конфликтные ситуации.
Убеждает суд в необходимости ограничения времени нахождения вне жилого помещения в вечернее и ночное время еще и то установленное приговором Глазовского районного суда УР от *** обстоятельство, что преступления Касаткиным М.О. совершены именно в ночное время.
Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Касаткина М.О., а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Касаткина М. О. (*** года рождения, уроженца *** ***), как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении Касаткина М.О. освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 03 года.
Установить в отношении Касаткина М.О. административные ограничения в виде обязательной явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в зимнее время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующих суток, если это не будет связано с условиями работы.
Срок административного надзора, установленного в отношении Касаткина М.О. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Разъяснить Касаткину М.О., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Е.В. Лобанов
