Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
дело № 2-902/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Байдина Э.Э.,
представителя истца Александровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой В.З. к Лаврову А.И. и Лаврову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Трапезникова В.З. обратилась в суд с иском к Лаврову А.И. и Лаврову И.А. с требованием признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселив их из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.
Указанную долю <адрес> она получила по наследству от тети – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Собственницей другой половины дома (<данные изъяты>) является Молитвина З.П.
Принадлежащая ей <данные изъяты> жилого дома состоит из двух смежных жилых комнат площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> коридора и крыльца, расположена в левой части дома.
В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован Лавров А.И., прибывший из <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован Лавров И.А., прибывший из <адрес>. Указанные граждане никогда не были членами ее семьи. Это чужие люди, которых она никогда не видела, которые никогда не платили за пользование жилым помещением, место жительства которых ей не известно.
О том, что они якобы проживали в ее доме, заявил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, возражая против своего выселения при производстве по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в иске о признании указанных граждан не приобретшими право пользования жилым помещением. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о прекращении права Лаврова А.И. и Лаврова И.А. пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Истица Трапезникова В.З., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное засадние не явилась, согласно телефонному сообщению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.
Представитель истицы Александрова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Лавров А.И. и Лавров И.А. в судебное заседание не явились, судебную корреспонденцию, направленную им по месту регистрации ответчики не получают, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялось ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Третье лицо Молитвина З.П., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
С согласия истицы и ее представителя дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истицы, заключение прокурора Байдина Э.Э., полагавшего исковые требования о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилой <адрес> принадлежит на праве собственности Молитвиной З.П. и Трапезниковой В.З. по <данные изъяты> в праве собственности каждому.
Право собственности Трапезниковой В.З. возникло в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из домовой книги ФИО10, не состоящий в браке с ФИО8, был вселен ею в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ года, Лавров И.А. - ДД.ММ.ГГГГ года, Лавров А.И.- ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Ответчики Лавров А.И. и Лавров И.А., вселенные прежним собственником в спорное жилое помещение безвозмездно, в договорных отношениях с новым собственником об условиях проживания в жилом помещении не состоят, членом ее семьи не являются, поэтому их право пользования спорным жилым помещением прекращено.
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст.ст. 301 и 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ нарушенные права истца подлежат судебной защите путем выселения ответчиков из незаконно занимаемого жилого помещения.
Поскольку по требованию собственника ответчики не освобождают жилое помещение, на основании ст. 35 ЖК РФ он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г., 8 сентября 2010 г.) вступившее в законную силу решение о выселении служит основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Судебные издержки истицы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Лаврова А.И. и Лаврова И.А. жилым помещением по адресу: <адрес> выселить их из указанного жилого помещения.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Лаврова А.И. и Лаврова И.А. по указанному адресу.
Взыскать с Лаврова А.И. и Лаврова И.А. в пользу Трапезниковой В.З. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Кустов
