Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
Дело № 2-902/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,
при секретаре Заслоновой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
18 июля 2014 года
гражданское дело по иску Понаморенко ФИО11 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Понаморенко ФИО12. обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,50 кв.м., жилой площадью 55 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 17.09.1981 г. его отцу Понаморенко ФИО13 был предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес> с обязательным возведением на этом участке жилого строения. Понаморенко ФИО14 – отец истца умер 09.06.1996 г., Понаморенко ФИО15 – мать истца умерла 03.06.1995 г. После их смерти наследниками являются дети: Понаморенко ФИО16, Понаморенко ФИО17, Понаморенко ФИО18. Истец с 2004 года проживает в данном доме, производит ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги. К нотариусу для оформления наследства не обращался. Просит признать за собой право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 63,50 кв.м., жилой площадью 55 кв.м.
В судебном заседании истец Понаморенко ФИО19 и его представитель по нотариальной доверенности Маслов Д.И. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации города Прокопьевска в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица Понаморенко ФИО20. и Понаморенко ФИО21. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее поясняли, что истец их родной брат, в указанном доме он постоянно проживает с 2004 года, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство после смерти родителей, просили исковые требования удовлетворить полностью.
Третье лицо – представитель Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по КОв суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Издоговора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16.09.1981 г. (л.д. 12) видно, что земельный участок <адрес>, общей площадью 600 кв.м. предоставлен Понаморенко ФИО22 для возведения одноэтажного деревянного жилого дома.
Из справки ГП КО «ЦТИ КО» филиал № 15 БТИ г. Прокопьевска № 604 от 17.04.2014 г. (л.д. 18) следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит Понаморенко ФИО23 на основаниидоговора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16.09.1981 г., общая площадь 63,50 кв.м., жилая площадь 55,0 кв.м.
В соответствии с актом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 28.08.2012 года № 970/1 жилой дом по <адрес> соответствует нормативным требованиям, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригоден для проживания (л.д. 10).
В соответствии со справкой ОНД г. Прокопьевска УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области от 31.08.2012 г. № 42-3-13-15-1103 жилой дом по адресу: <адрес> нарушений правил пожарной безопасности не имеет (л.д. 11).
В соответствии с заключением МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Прокопьевска № 138 от 25.04.2014 года по соответствию градостроительным нормам выстроенного объекта (л.д. 13) и заключением по земельному участку под выстроенным индивидуальным жилым домом № 124 от 28.04.2014 (л.д. 14) усадебный одноквартирный жилой дом, расположенный на огражденном земельном участке по адресу: <адрес> в зоне усадебной жилой застройки, представляет собой одноэтажное бревенчатое здание, принадлежащее Понаморенко ФИО24 на основаниидоговора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16.09.1981 г.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельств о рождении видно, что Понаморенко ФИО27 (л.д. 19), Понаморенко ФИО26 (л.д. 20) и Понаморенко ФИО25 (л.д. 21) являются детьми Понаморенко ФИО28, умершего 09.06.1996 года (л.д. 23) и Понаморенко ФИО29, умершей 03.06.1995 г. (л.д. 22).
Свидетели ФИО30 и ФИО31 в судебном заседании показали, что истец проживает в доме по <адрес> ранее он там проживал с родителями, братом и сестрой. Родители умерли, истец с 2004 года проживает в данном доме, несет расходы по содержанию дома, садит огород.
Таким образом, суд считает возможным признать за Понаморенко ФИО32 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,общей площадью 63,50 кв.м., жилой площадью 55 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Понаморенко ФИО33, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,общей площадью 63,50 кв.м., жилой площадью 55 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Лозгачев
Мотивированное решение составлено 23.07.2014 года
Судья И.С. Лозгачев
