Решение от 16 июня 2014 года №2-902/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-902/2014
Мотивированная часть решения
 
изготовлена 20 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             г. Полевской                                                     16 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., при секретаре Пенкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с участием представителя истца Коршуновой Н.Ю., представителя ответчика Глазырина О.Н. - Скатниковой Д.С., по иску общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» к Глазырину <ФИО1>, Глазыриной <ФИО2>, Глазырину <ФИО3> овзыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг, мотивировав исковые требования тем, что  в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>зарегистрированы: Глазырин Н.М., Глазырина Н.И., Глазырин О.Н. Задолженность ответчиков по оплате  жилищно-коммунальных услуг, которые предоставляет ООО «Южное коммунальное предприятие» (далее  ООО «ЮКП») за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   Просит взыскать с ответчиков  задолженность в солидарном порядке.
 
                В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что задолженность практически погашена в полном объеме, данная сумма является остатком задолженности за оказанные истцом ответчикам услуги.  Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Ответчик Глазырин Н.М. в суд не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.
 
                                        Ответчик Глазырина Н.И. в суд не явился, о дне слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.
 
                Ответчик Глазырин О.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, доверил представлять свои интересы на основании доверенности представителю Скатниковой Д.С.
 
                Представитель ответчика Глазырина О.Н. - Скатникова Д.С., исковые требования признала частично,  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в остальной части просила отказать, поскольку истцом не указано, за какие именно услуги взыскиваются задолженность, и в пользу какой компании, поскольку согласно выписки, услуги оказывали четыре компании.
 
                Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
                В соответствии с ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора.
 
                Согласно ст. 153  Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
                Согласно ст. 154  Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
                В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.       
 
                На основании копии контрольного талона к ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5>, ответчик является Глазырин <ФИО1>, является нанимателем квартиры, расположенной  по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС> согласно  копии лицевого счета остальные ответчики вселены как члены семьи нанимателя (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Согласно копии договора управления многоквартирным домом от <ДАТА6>  между собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г<АДРЕС> и ООО «Южное коммунальное предприятие» (управляющая компания) заключен договор. Согласно договора Управляющая компания по заданию собственников обязуется, осуществлять управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять собственникам коммунальные услуги, осуществлять иную деятельность, не противоречащую Уставу и направленную на достижение целей управления домом, а собственники обязуются оплачивать услуги Управляющей компании в порядке, установленным настоящим договором. <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет работы по содержанию общего имущества в доме <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, оказывает услуги по бесперебойному отоплению в течение отопительного периода, бесперебойное горячее водоснабжение, бесперебойное холодное водоснабжение, энергоснабжение, газоснабжение, бесперебойное водоотведение.  
 
                Как видно из расчета задолженности, представленных истцом у ответчиков с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.       
 
                Согласно выписки по лицевому счету от <ДАТА7> ответчикам были оказаны услуги: <ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. - по водоотводу, ГВС, ГВС-нагрев, ГВС-носитель, отопление, ХВС; <ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. - по водоотводу; <ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. - ГВС, отопление, ХВС; ООО «Южное коммунальное предприятие» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. - капитальный ремонт, содержание жилья, ХВС.
 
                            Судом установлено, что оказываемые услуги ответчикам были представлены <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>», ООО «Южное коммунальное предприятие», в свою очередь, договор у ответчиков заключен с ООО ЮКП»  с остальными компаниями договорных отношений у ответчиков не имеется. Представитель истца не смогла суду пояснить, основания взыскания задолженности за оказываемые услуги <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>» ответчикам.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЮКП» к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, не соответствуют закону, поскольку ООО «ЮКП» не имеет договорных отношений с <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>», а также собственники не имеют договорных отношений с указанными компаниями.
 
    Так, частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят именно управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах с ответчиков следует взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> услуги ООО «ЮКП».     
 
           В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
                На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие»  - удовлетворить частично.
 
                    Взыскать солидарно с Глазырина <ФИО4>, Глазырина <ФИО3> в пользу обществас ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» сумму долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА>. по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                В остальной части иска  - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение месяца со дня принятия  мировым судьей решения в окончательной  форме.
 
               Резолютивная часть решение изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Агапова Е.А.