Решение от 21 мая 2014 года №2-902/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
               21.05.2014  года                                                                                                        
 
 
             Мировой  судья  судебного  участка   № 44  г.  Амурска  и  Амурского   района Хабаровского  края  Кириллов А.А.
 
              при секретаре  судебного заседания Епанчинцевой Е.Е.
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское  дело по иску  ОАО «Хабаровсккрайгаз»  о  взыскании задолженности  по газоснабжению с  Кревской <ФИО1>, Кревского <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Представитель  ОАО «Хабаровсккрайгаз»   обратился  в  суд  с  иском   о  взыскании с Кревского <ФИО>, Кревской <ФИО>, проживающих <АДРЕС>,  задолженности по газоснабжению, по квартире по указанному адресу,  за  период  с  ноября 2012года по январь 2014года  составляет в  размере  1037,12  рублей. В соответствии со ст.426 ГК стороны фактически состоят в договорных отношениях, газоснабжение осуществляется в квартиру ответчиков по вышеуказанному адресу. Ответчики оплату за газоснабжение не производят, в результате чего сложилась задолженность за использованный газ, которую просит взыскать с ответчиков в вышеуказанном размере. Также просит взыскать  расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей и расходы по выписке поквартирной карточки в размере 35,50 руб.
 
              К судебному заседанию представитель истца представил заявление, в котором от исковых требований к указанным ответчикам, отказывается,  так как долг оплачен полностью.   Последствия отказа истца от иска по ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит вернуть госпошлину, в размере 400,00 руб. Дело рассмотреть без их участия.
 
              В судебное заседание ответчик - Кревская <ФИО> представила заявление, из которого видно, что с иском не согласна, долг оплачен, приложила копию квитанции. 
 
              В судебное заседание ответчик - Кревский <ФИО>, не явился, о месте и времени извещался в установленном плорядке.
 
              В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Поскольку истец отказался от исковых  требований,  и  просит суд прекратить дело в  отношении ответчика,  данный отказ от иска не  противоречит закону и не нарушает права  и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ истца от иска.
 
              В силу ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. 
 
             Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ,  221,224-225  ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Принять отказ  истца  от иска.
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по  иску  ОАО «Хабаровсккрайгаз»  о  взыскании задолженности  по газоснабжению к  Кревской <ФИО1>, Кревскому <ФИО2>, проживающих <АДРЕС>,  о   взыскании    задолженности  по газоснабжению, по квартире <АДРЕС>,  за  период  с  ноября 2012года по январь 2014года  в  размере  1037,12  рублей  и судебных расходов в размере 435,50 руб.                            
 
             Вернуть ОАО «Хабаровсккрайгаз»  госпошлину в размере 400,00 руб., оплаченную платежным поручением  от 28.02.2014г. <НОМЕР>.               
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Амурский городской суд через судебный участок № 44 в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
             Мировой   судья                                                                                              А.А.Кириллов
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать