Решение от 11 августа 2014 года №2-902/2014

    дело №2-902/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Сорочинск 11 августа 2014 года.
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,
 
    при секретаре Губарь Е.Ю.,
 
    с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Есютина К.В.
 
    истца Солодовой Т.Н.,
 
    представителя ответчика – Администрации муниципального образования Сорочинский район Оренбургской области Оришич А.Е., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Солодовой Т. Н. к администрации МО <адрес> о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сорочинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Солодовой Т.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что по заявлению Солодовой Т.Н. прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности Муниципального казенного учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков «Радуга», в трудовых отношениях с которым состояла заявительница.
 
    В постановлении главы администрации МО <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации муниципального казенного учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков «Радуга» указано, что до ДД.ММ.ГГГГ ликвидируется вышеуказанное учреждение, а ликвидационной комиссии необходимо провести все мероприятия, связанные с ликвидацией учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
 
    В ходе проверки установлено, что Солодова Т.Н. была уволена из МКУ СО «Социальный приют для детей и подростков «Радуга» в связи с ликвидацией учреждения на основании п.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. В нарушение ст. 178 Трудового кодекса РФ Солодовой Т.Н. не был выплачен средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со справками ГБУ «Центр занятости населения <адрес>» Солодова Т.Н. имеет право на получение среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы на период трудоустройства в течение третьего месяца. МКУ СО «Социальный приют для детей и подростков «Радуга» ликвидировано. Решение о ликвидации принималось учредителем – администрацией МО <адрес> в лице главы администрации. МКУ СО «Социальный приют для детей подростков «Радуга» являлось муниципальным казенным учреждением и финансировалось в том числе учредителем.
 
    Просит взыскать с администрации МО <адрес> в пользу Солодовой Т.Н. средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Есютин К.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Истец Солодова Т.Н. в судебном заседании подержала исковые требования и пояснила, что она не получила зарплату за третий месяц трудоустройства, до настоящего времени не работает.
 
    Представитель ответчика - администрации МО <адрес> Оришич А.Е. иск прокурора признала в полном объеме.
 
    Заявление ответчика о признании иска ею подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исковые требования ответчик признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Солодовой Т. Н. к Администрации МО <адрес>, удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Солодовой Т. Н. средний заработок на период трудоустройства за третий месяц в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Н. Банникова