Решение от 02 июня 2014 года №2-902/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                            Дело № 2-902/2014
 
    02 июня 2014 года                                  город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
 
    при секретаре Саврасовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" к Иряшовой В.М. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "РУСФИНАНС" обратилось в суд с иском к Иряшовой В.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истец перевел денежные средства на банковский счет ответчика, таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Иряшова В.М. в нарушение условий договора займа не надлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа. Просили взыскать с Иряшовой В.М. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО "РУСФИНАНС" для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Иряшова В.М. в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд по требованию о взыскании долга по договору займа, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Иряшовой В.М. в ООО "РУСФИНАНС" подано заявление о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц с размером ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец акцептовал оферту ответчика путем совершения действий по переводу на ее банковский счет суммы займа в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Договору займа был присвоен №.                                
 
    В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа подлежат погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Согласно указанному графику Иряшова В.М. должна была ежемесячно вносить в счет погашения кредита платеж в размере <данные изъяты>., включая основной долг и проценты за пользование кредитом, последний платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Последний платеж был произведен Иряшовой В.М. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Иск в суд ООО "РУСФИНАНС" подан ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
 
    На основании вышеуказанных правовых норм и правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
 
    Из содержания п. п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора займа, следует, что сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС" в соответствии с п. 3.8. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и процентов за пользование им, подлежащую погашению заемщиком в текущем месяце, и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии с п. 7. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО "РУСФИНАНС" не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей.
 
    График ежемесячных платежей приведенным положениям общих условий предоставления наличных займов физическим лицам не противоречит. Им установлена обязанность Иряшовой В.М. перечислять денежные средства в счет оплаты займа в сумме <данные изъяты>. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, условиями договора займа предусмотрено погашение заемщиком суммы основного долга периодическими платежами, то есть исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).
 
    Поскольку с ноября 2009 года в установленный договором срок Иряшова В.М. обязательства по внесению очередных платежей не исполняет, то с даты каждого платежа в отдельности у Банка возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
 
    Так как иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года, то срок исковой давности по платежам, предусмотренным графиком погашения кредита, приходящимся на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения последнего платежа по графику) не является пропущенным. В указанный период Иряшова В.М. должна была внести платежи в счет погашения кредита, включая основной долг и проценты за пользование кредитом, на общую сумму <данные изъяты>). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку срок исковой давности по данным периодическим платежам на дату предъявления иска в суд не был пропущен.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
 
    С учетом того, что Иряшовой В.М. были нарушены обязательства по выплате займа, неустойка (штраф) за просрочку каждого ежемесячного платежа составит <данные изъяты> руб. в месяц (<данные изъяты> руб. x 10% / 100). Всего, с учетом не пропущенного срока для подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка (штраф) в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Иряшовой В.М. в пользу ООО "РУСФИНАНС" составит <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., иск удовлетворен частично, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" к Иряшовой В.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Иряшовой В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" долг по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС" к Иряшовой В.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                       Плетнева Т.А.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать