Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
Дело № 2-902/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Белоусова Е.П. к Разеевой О.А. о взыскании процентов от суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Белоусов Е.П. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика Разеевой О.А. в ее пользу сумму долга по процентам в размере <данные изъяты> руб. от основного долга в размер <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (152 дня): по расписке ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Белоусова Е.П. потупило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с Разеевой О.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято к производству суда.
В судебном заседании истец Белоусов Е.П. отказался от исковых требований о взыскании с Разеевой О.А. суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Разеева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца Белоусова Е.П. от иска и прекращения производства по делу.
Одновременно, от истца Белоусова Е.П. поступило ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Е.П. оплатил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить истцу Белоусову Е.П. уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Белоусова Е.П. от иска к Разеевой О.А. о взыскании суммы долга.
Производство по гражданскому делу по иску Белоусова Е.П. к Разеевой О.А. о взыскании суммы долга, прекратить.
Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы возвратить Белоусову Е.П. (<данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную по чеку – ордеру филиала № Пензенского отделения № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы) в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
