Определение от 10 июля 2014 года №2-902/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-902/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-902/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «МКД 7» к Монзиковой З.В. и Монзиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «МКД 7» обратилось в суд с иском к Монзиковой З.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени по тем основаниям, что ответчик Монзикова З.В., проживающая по адресу: <адрес> является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Сумма задолженности на 11 мая 2014 года составляет 50289 рублей 89 копеек. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. 05 ноября 2013 года в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в течении 30 календарных дней. 17 декабря 2013 года ответчику под роспись было вручено извещение о необходимости погашения задолженности, возможности заключения соглашения о погашении долга. Требование от 05 ноября 2013 года и от 16 декабря 2013 года о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, требования оставлены без ответа. До настоящего момента задолженность не погашена.
 
    Просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 50289,89 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 4703,42 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 1849,80 рублей.
 
    Определением судьи от 03.06.2014 года на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Монзикова А.А.
 
    В судебное заседание представитель истца – ТСЖ «МКД 7» не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчики: Монзикова З.В. и Монзикова А.А. в судебное заседание не явились.
 
    Представитель третьего лица – администрации Климовского сельского поселения в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление товарищества собственников жилья «МКД 7» к Монзиковой З.В. и Монзиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени оставить без рассмотрения.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать