Решение от 28 мая 2013 года №2-902/2013

    Дело № 2-902/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года город Чита
 
    Черновский районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
 
    при секретаре Теплове А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении исправительного учреждения, гражданское дело по заявлению начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Тишкова Д.О.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (далее – колония) обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Центрального районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ингодинского районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ) Тишков Д. О. осужден по ст.ст. Уголовного кодекса РФ к № годам № месяцам лишения свободы.
 
    Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы осужденный, признанный постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, намерен убыть к месту своего прежнего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    За период отбывания наказания поведение Тишкова Д. О. было не стабильным.
 
    Учитывая высокую вероятность повторного совершения новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы и отрицательную характеристику, просил суд установить в отношении Тишкова Д. О. административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, районный суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1, ч. 1; п. 1, ч. 3, ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06. 04. 2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В силу п. 1, ч. 1, ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статья 261. 5 ГПК РФ предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно статье 4 названного выше Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании ч. 2, ст. 261. 8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как видно из материалов дела, ранее судимый Тишков Д. О. приговором Центрального районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ингодинского районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ) Тишков Д. О. осужден по ст.ст. Уголовного кодекса РФ к № годам № месяцам лишения свободы.
 
    Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Совершённое Тишковым Д. О. преступление относится к категории тяжких (ч. 4, ст. 15 Уголовного кодекса РФ).
 
    Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из характеристики на осужденного следует, что его отношение к труду отрицательное, хотя был трудоустроен оператором кабельного ТВ, в содеянном раскаивается, по прибытии в колонию примкнул к нейтрально настроенной части осужденных, к трудовым обязанностям относился халатно, недобросовестно, допустил порчу оборудования, мероприятия массового и воспитательного характера посещает, положительных выводов не делает, в общении с представителями администрации может допустить грубость, по характеру неуравновешен, в общении с другими осужденными ровен, в конфликтах замечен не был, внешне опрятен, своё спальное место и тумбочки содержит в санитарно-удовлетворительном состоянии, на путь исправления не встал.
 
    За время отбывания наказания Тишков Д. О. имеет № взысканий, № из которых – в 2011 году и № – в 2013 году (последнее ШИЗО (штрафной изолятор) от ДД.ММ.ГГГГ), и № поощрений (последнее – благодарность от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Принимая во внимание наличие у осужденного непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ, приведённые выше нормы закона, конкретные обстоятельства дела, что Тишков Д. О. при наличии «нейтральной» характеристики накануне освобождения из мест лишения свободы получил № взыскания за № месяца после более чем 1, 5 лет с момента наложения последнего взыскания, что характеризует его отрицательно, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Тишкова Д. О. административного надзора на максимально предусмотренный законом срок 3 года (без формального снижения 36-месячного срока на 1-2 месяца) и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник колонии.
 
    Явку дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), с учётом установленных обстоятельств, суд считает полностью соответствующими целям профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Тишкова Д.О. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Тишкова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
 
    Установить Тишкову Д.О.административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания 2 раза в месяц в установленные органом внутренних дел дни; запрета выезда за пределы города Могочи, Забайкальского края, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 01 июня 2013 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
 
    Судья А. А. Пивоваров