Решение от 19 июня 2013 года №2-902/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-902/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-902/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Царьковой Л.К.
 
    при секретаре         Камаловой И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<>» к Котову ФИО7 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Котов П.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<>» (далее- ООО «УК «<>») в обслуживании и управлении которого находится <адрес>, обратилось в суд с иском к Котову П.Н о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2010 года по 28 февраля 2013 года в сумме <>., пени в сумме <>.
 
    В обоснование требований истец указал, что ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил нерегулярно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в сумме основного долга <> за период с 01 июля 2010 года по 28 февраля 2013 года. На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пени в размере <>.
 
    ООО «УК «<>» просит взыскать задолженность в сумме основного долга в размере <> за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года, пени в размере <>, уплаченную госпошлину в размере <>.
 
    В судебном заседании представитель истца Быковченко О.А. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность в размере <>, пени в размере <>., госпошлину в размере <>.
 
    Ответчик Котов П.Н. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им понятны, о чем собственноручно расписался в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Котова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<>» задолженность за период с 01 июля 2010 года по 28 февраля 2013 года задолженность в размере <>., пени в размере <>., госпошлину в размере <>., расходы по оплате выписки в размере <>., а всего <>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий -Л.К. Царькова
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать