Определение от 09 сентября 2014 года №2-902/14

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-902/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-902/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    09 сентября 2014 г.                                                            г. Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Архиповой Е.А., Архиповой И.В. о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Архиповой Е.А., Архиповой И.В. о взыскании задолженности.
 
    Исковое заявление подписано представителем Пономаревой Е.Ю., но суду не представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание искового заявления согласно ст.54 ГПК РФ.
 
    В определении суда от ДАТА. истцу было предложено представить доверенность на подачу иску. Определение получено истцом ДАТА. и не исполнено.
 
    На л.д.88 представлена ксерокопия доверенности на Пономареву Е.Ю., не скрепленная в нарушении ч.3 ст. 53 ГПК РФ печатью организации и подписью руководителя.
 
    Все документы, на которые ссылается истец, так же представлены в ксерокопиях ( не заверенных), которые не могут быть исследованы в судебном заседании как надлежащий документ.
 
    Представитель истца в судебное заседание ДАТА. не явился (о дне и месте рассмотрения дела извещены) и не представил суду доверенность на право подписания искового заявления и предъявления его в суд.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
 
    Руководствуясь абз.4, ст.222 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Архиповой Е.А., Архиповой И.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, так как заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в апелляционном порядке течение 15 дней.
 
Судья                                        Е.Б.Юртеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать