Определение от 24 апреля 2014 года №2-902/14

Дело № 2-902/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <адрес> «24» апреля 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о понуждении к обязанности принять автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о понуждении к обязанности принять автомобиль.
 
    Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ** г. постановлено: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля TOYOTA CORONA, 1990 г.в., ** заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, обязать ФИО5 передать ФИО6 указанный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истицей были совершены необходимые действия, направленные на исполнение решения суда, а именно : дважды она уведомляла ФИО6 о намерении передать ей автомобиль, ключи и принадлежащие документы, назначила время и место передачи(ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.).ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчицы отказался принимать от истицы автомобиль и потребовал за него денежную сумму в 100000 руб. Считает, что действия стороны ответчицы не направлены на исполнение решения суда, и нарушают принципы разумности и справедливости. В службу судебных приставов за принудительным исполнением решения ФИО6 не обращалась, препятствует исполнению решения суда, уклоняется от приемки автомобиля, злоупотребляет своим правом. В соответствии со ст.ст. 8,12,307,309-310 ГК РФ просит обязать ФИО6. 1929 г.р., принять у ФИО5, 1956 г.р. автомобиль TOYOTA CORONA, 1990 г.в., производства Японии, кузов № **, цвет белый, шасси № отсутствует, № ПТС 42 МВ № ** от ДД.ММ.ГГГГ г., г/н **, принадлежащий ей на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать оплату госпошлины.
 
    В судебном заседании истица ФИО5 и её представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Возражений по требованиям не предоставлено.
 
    Судом установлено, что в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля TOYOTA CORONA, 1990 г.в., производства Японии, кузов № **, цвет белый, шасси № отсутствует, № ПТС 42 МВ № ** от ДД.ММ.ГГГГ г., г/н ** заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, обязать ФИО5 передать ФИО6 указанный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Из искового заявления, пояснений истицы и её представителя в судебном заседании следует, что заявленные требования – о возложении на ФИО6 обязанности принять у ФИО5 автомобиль, направлены на исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ч.2,3 ст.13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации;
 
    Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а требования о передаче спорного автомобиля заявленные в рамках данного гражданского дела, фактически должны быть исполнены в порядке исполнительного производства, в рамках исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от 24.07.2013г.
 
    В силу ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
 
    Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно ст.5 указанного закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим ФЗ, возлагается на федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения (ст. 21 Закона).
 
    Правом на реализацию принудительного исполнения решения суда наделен исключительно взыскатель в исполнительном производстве. Только взыскатель решает вопрос о том, будет ли он добиваться принудительного исполнения. Взыскатель самостоятельно решает вопрос как о получении исполнительного листа, так и о предъявлении или непредъявлении его к исполнению в службу судебных приставов. При этом взыскатель в любой момент может отказаться от исполнения полностью или в части.
 
    Сведений об обращении ФИО6 в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда не предоставлено. Исполнительное производство по исполнению вышеуказанного решения в отношении ФИО5 не возбуждалось. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о понуждении к обязанности принять автомобиль.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    копия верна
 
    Судья Е.Н. Иванькова