Определение от 23 июля 2014 года №2-902/14

    Дело №2-902/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд
 
    23 июля 2014 года                   г.Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      Сурмач Н.А.,
 
    при секретаре        Тригубенко Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца                                                                  Суковатова А.В.
 
    истца                                                                                            Приходько В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Приходько В.И. к ООО «Южная строительная коммуникационная компания» о признании отношений между истцом и ответчиком трудовыми, а также о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приходько В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Южная строительная коммуникационная компания», в котором просит признать отношения между ними трудовыми, а также о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В ходе судебного заседания представителем и истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых истец в части признания отношений между истцом и ООО «Южная строительная коммуникационная компания» трудовыми отказался, в остальной части иска истец поддержал требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ с учетом того, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик - представитель ООО «Южная строительная коммуникационная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ дело неподсудно Абинскому районному суду, так как в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ ООО «Южная строительная коммуникационная компания» зарегистрирована в <адрес>.
 
    Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд, выслушав мнение истца и его представителя не возражавших против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.
 
    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В связи с тем, что юридический адрес ООО «Южная строительная коммуникационная компания» - <адрес>, спор относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск подан с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности гражданское дело № по иску Приходько В.И. к ООО «Южная строительная коммуникационная компания» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в Советский районный суд г.Краснодара.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Абинский районный суд.
 
    Председательствующий