Решение от 15 мая 2013 года №2-902/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-902/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-902/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                                     г. Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    Васильев С.В.,
 
    при секретаре                Коптеевой О.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Королева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкову Е.В. о взыскании в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты>.- задолженность по пене, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «УРСА Банк» (далее Банк) и Шишковым Е.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ставка кредита: <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
 
    В связи с неосуществлением платежей по Кредитному договору, у Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ, имеется обязательство по уплате задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>. из них: <данные изъяты>. - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> задолженность по пене за просроченный кредит <данные изъяты>. - задолженность по пене за просроченные проценты.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление - л.д. 55).
 
    Ответчик Шишков Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направил в суд ходатайство о допуске к участию в деле для представления его интересов адвоката Королева В.П. (л.д. 53).
 
    Представитель ответчика адвокат Королев В.П. , предоставивший суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить сроки исковой давности в отношении платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снизить сумму неустойки до однократной ставки рефинансировния ЦБ РФ равной 8,25 % начисленную на сумму просроченной задолженности по основному обязательству, а также на сумму просроченных процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что банк мог предъявить требования к ответчику ранее.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «УРСА Банк» и Шишковым Е.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № (л.д. 6-7), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ставка кредита: <данные изъяты> % годовых.
 
    Кредит предоставляется путем выдачи заемщику наличных денежных средств. Для учета полученного заемщиком кредита Банк открывает ссудный счет (п. 2.1 договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления соответствующей денежной суммы на банковский счет заемщика либо дата списания этой суммы с корреспондентского счета Банка.
 
    Возврат кредита заемщиком и уплата процентов за него осуществляется в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (п. 1.2, 2.3 договора, график л.д. 8).
 
    Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату, указанную в п. 1.1 договора включительно, а в случае принятия судом решения о взыскании с заемщика в судебном порядке задолженности по договору – по дату подачи заявления о взыскании задолженности в суд (п. 2.4 договора).
 
    В случае нарушение сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, Банк вправе начислить неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно (п. 5.1 договора).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») (выписка из Устава – л.д. 50).
 
    Согласно п.1.1 Устава ОАО «МДМ Банк», утвержденного общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, оборот), к Банку переходят все права и обязанности ОАО «УРСА Банк», включая обязанности, оспариваемые сторонами.
 
    Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.17).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шишкова Е.В. перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; <данные изъяты>.- задолженность по пене за просроченный кредит <данные изъяты>. - задолженность по пене за просроченные проценты.
 
    Представителем ответчика Королевым В.П. в судебном заседании заявлено о применении сроков исковой давности в отношении платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о снижении суммы неустойки до однократной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25 % на начисленную сумму просроченной задолженности по основному обязательству, а также на сумму просроченных процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Возврат кредита заемщиком и уплата процентов за него осуществляется в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (п. 1.2, 2.3 договора, график - л.д. 8). Из указанных договора и графика следует, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
 
    Следовательно, срок исполнения обязательств по кредитному договору (выплата определенной суммы кредита и процентов за пользование им) был сторонами определен периодами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Часть 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    С учетом разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
 
    Следовательно, о нарушении обязательства по выплате сумм по основному денежному долгу, а также процентов на сумму задолженности по основному долгу Истцу было известно на следующий день соответствующего месяца, когда заемщиком платеж не был произведен, и с указанного момента начинал течь срок исковой давности по этому платежу.
 
    Размер и порядок исчисления задолженности по основному долгу и процентам произведем истцом верно, судом проверен.
 
    При этом суд считает возможным по ходатайству представителя ответчика применить сроков исковой давности в отношении платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Общий размер задолженности по пене, предъявленный ко взысканию снижен истцом до <данные изъяты>
 
    На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд полагает, что установленная договором пеня в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % за каждый день просрочки) явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика Королева В.П. о снижении суммы неустойки до однократной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25 % на начисленную сумму просроченной задолженности по основному обязательству, а также на сумму просроченных процентов в отношении платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, из расчета:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе задолженность по оплате основного долга и процентов в размере <данные изъяты>., а также задолженность по пене в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>., из расчета:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шишкова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
 
Председательствующий С.В. Васильев
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать