Определение от 07 августа 2013 года №2-902/13

Дело №2-902/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        07 августа 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Назаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 27 февраля 2010 года между ними был заключен кредитный договор №47947109 (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму 92215,4 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушила пункт 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором…», допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
 
    Согласно пунктов 5.2., 5.2.1. Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
 
    За период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 78100 рублей, на 02 апреля 2013 года задолженность ответчика составляет 70160,44 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
 
    Ответчик до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора.
 
    Просит взыскать с ответчика Назаровой В.Ю. в их пользу задолженность в размере 70160,44 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2304,83 рублей.
 
    Стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о времени и месте судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом.
 
        Учитывая отсутствие соответствующих документов, необходимых для разрешения спора, суд считает невозможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон, считая их явку в судебное заседание обязательной.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    
 
        В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
        Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Назаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» к Назаровой Вере Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене данного определения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующий Г.Н. Осколкова    
 
    Не вступило в законную силу