Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-90/2014г.
Дело № 2-90/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Быстрый Исток 11 июня 2014г.
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего федерального судьи Соловарова С.В.,
при секретаре Матыцыной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леснеева Т.И. к Леснееву В.И. о выселении,
установил:
Леснеева Т.И. обратилась в Быстроистокский районный суд Алтайского края с иском к Леснееву В.И. о выселении из жилого дома <адрес> принадлежащего ей на праве собственности без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного дома, на который 12.12.2013 года ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. В указанном выше доме истица проживает вместе с сыном Леснеевым Д.В. В 2012 году её бывший муж Леснеев В.И. без объяснения причин, собрав личные вещи, уехал из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени на связь с истицей не выходит. Предпринятыми мерами она выяснила, что ответчик проживает в г.Улан-Удэ республики Бурятия с вновь созданной семьей. В настоящее время все отношения между ней и ответчиком прекращены, в том числе и брачные. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ей получено свидетельство о расторжении брака. Добровольно ответчик с регистрационного учета по адресу <адрес> не снимается, что препятствует ей в реализации своих прав, в том числе получение субсидии на топливо.
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям, дополнив, что она одна является собственником дома, из которого ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, в котором фактически не проживает около 2-х лет, то есть с лета 2012г. Никаких отношений с ответчиком нет, семейные также прекращены, членом её семьи Леснеев В.И. давно не является, собственником дома не является, их брак расторгнут по решению мирового судьи от 20.02.2014г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Леснеева В.И.
Представитель ответчика Леснеев Д.В., сын ответчика, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования признал полностью и подтвердил правильность объяснений истицы, пояснив, что его отец Леснеев В.И. действительно не проживает в доме <адрес>, так как в июле 2012г на личном автомобиле уехал в неизвестном им направлении, ничего не сказав и не предупредив о своих намерениях. С тех пор в доме он не появлялся, мать обращалась в полицию с заявлением о розыске отца, так как считала, что он пропал и с ним что-то случилось, однако спустя продолжительное время выяснилось, что он никуда не пропал, а уехал на другое место жительства в г.Улан-Удэ, где живет и работает. Весной 2013г. Леснеев В.И. прислал ему нотариальную доверенность на право ведения в судах всех его дел, в том числе и гражданских.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Иванова А.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истица Леснеева Т.И. является единственным собственником жилого дома <адрес> и земельного участка, расположенного по тому же адресу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> и записью в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
Из справки, выданной администрацией Быстроистокского сельсовета № 66 от 11.04.2014 года усматривается, что истица Леснеева Т.И. зарегистрирована по месту жительства в жилом доме <адрес> вместе с сыном Леснеевым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Леснеевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года, причем последний с июля 2012 года по указанному адресу фактически не проживает.
Решением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 20.02.2014 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ. истицей получено свидетельство о расторжении брака № (л.д. 6).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю ответчик Леснеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован 11.03.2002г. по адресу: <адрес>; согласно сообщению ОАСР УФМС РФ по Республике Бурятия от 21.04.2014г. ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Допрошенные в судебном заседании свидетели П. и Б. пояснили, что длительное время проживают по соседству с истицей, поэтому знают, что ответчик, с которым они также знакомы, летом 2012г. на своем автомобиле уехал за пределы Алтайского края и с тех пор ни разу в Быстром Истоке не появлялся. По этой причине ответчик фактически не проживает в доме <адрес> около 2-х лет.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Леснеев В.И. до июля 2012 года проживал одной семьей с супругой Леснеевой Т.И. и сыном Леснеевым Д.В. в жилом доме <адрес>, а затем выехал из вышеуказанного жилого дома, забрав все принадлежащие ему вещи, и в настоящее время проживает в г. Улан-Удэ.
Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования спорной квартирой суду не представлено.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку возражения со стороны ответчика по поводу предъявленных к нему требований отсутствуют, суд принимает признание представителем ответчика Леснеевым Д.В. иска, сделанное в письменной форме, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и интересов сторон.
На основании изложенного и в соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, требования истца по выселению ответчика Леснеева В.И. из спорного жилого помещения и снятию его с регистрационного учета подлежат полному удовлетворению, поскольку, несмотря на фактическое непроживание его в спорном доме, он остается в нем зарегистрированным и добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает.
В силу вышеуказанных норм закона и представленных истцом доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Леснеевой Т.И. удовлетворить.
Выселить Леснеева В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> из дома <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Леснеева В.И. в пользу Леснеевой Т.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Быстроистокский районный суд.
Судья С.В. Соловаров
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014г.
