Решение от 19 марта 2014 года №2-90/2014

к делу №2-90/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Успенское 19 марта 2014 года
 
    Успенский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Пшунелову Г. Р. о взыскании задолженности по налогам и пеням,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Пшунелову Г.Р. о взыскании задолженности по налогам и пеням указав, что последний осуществлял до 1.01.2004 года предпринимательскую деятельность.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и сроки налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Налогоплательщиком Пшунеловым Г.Р. не уплачена в бюджет задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 26781 рубль 68 копеек.
 
    Данная задолженность сложилась до 1.01.2004 года из следующих налогов и сборов: налог с продаж (задолженность прошлых лет) налог 522 рубля, пени 753 рубля 01 копейка, штраф 104 рубля 40 копеек, ЕСН ПФР, зачисляемый в федеральный бюджет налог 1789 рублей 44 копейки, пени 1114 рублей 72 копейки, штраф 1073 рубля 66 копеек, ЕСН ФФОМС налог 37 рублей 28 копеек, пени 23 рубля 52 копейки, штраф 22 рубля 37 копеек, ЕСН ТОМС налог 633 рубля 76 копеек, пени 394 рубля 91 копейка, штраф 380 рублей 25 копеек, НДС налог 3967 рублей, пени 2470 рублей 35 копеек, штраф 4760 рублей 40 копеек, налог на доходы физических лиц, полученный от осуществления предпринимательской деятельности налог 1955 рублей, пени 1217 рублей 65 копеек, штраф 1173 рубля.
 
    В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик направлялись требования об уплате сумм налогов, пеней, штрафов, которые в установленный срок не были исполнены.
 
    На 10.02.2014г. документы уничтожены в связи с истечением срока хранения (5 лет ЭПК ст. 288ВП).
 
    На 01.02.2014г. указанная задолженность Пшунеловым Г.Р. в бюджет не уплачена и на 10.02.2014 года Пшунелов Г.Р. утратил статус индивидуального предпринимателя.
 
    В связи с вышеизложенным Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с Пшунелова Г.Р. задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 26781 рубль 68 копеек в том числе налог с продаж (задолженность прошлых лет) налог 522 рубля, пени 753 рубля 01 копейка, штраф 104 рубля 40 копеек, ЕСН ПФР, зачисляемый в федеральный бюджет налог 1789 рублей 44 копейки, пени 1114 рублей 72 копейки, штраф 1073 рубля 66 копеек, ЕСН ФФОМС налог 37 рублей 28 копеек, пени 23 рубля 52 копейки, штраф 22 рубля 37 копеек, ЕСН ТОМС налог 633 рубля 76 копеек, пени 394 рубля 91 копейка, штраф 380 рублей 25 копеек, НДС налог 3967 рублей, пени 2470 рублей 35 копеек, штраф 4760 рублей 40 копеек, налог на доходы физических лиц, полученный от осуществления предпринимательской деятельности налог 1955 рублей, пени 1217 рублей 65 копеек, штраф 1173 рубля.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Пшунелов Г.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 1. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный п уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно исковому заявлению за Пшунеловым Г.Р. числится задолженность по уплате налогам и пеням за период до 1.01.2004 года в размере 26781 рубль 68 копеек. По состоянию на 10.02.2014 года документы уничтожены в связи с истечение срока хранения.
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Пшунелову Г.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени подано в суд 24.02.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с Пшунелова Г.Р. задолженности по налогам и пеням, за период до 01.01.2004 года.
 
    Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю подано заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности для предъявления исковых требований к Пшунелову Г.Р. о взыскании задолженности по налогам и пеням. В обоснование данного ходатайства истцом не приведены никакие доводы.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Пшунелову Г. Р. о взыскании задолженности по налогам и пеням, в связи с истечением срока исковой давности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Пшунелову Г. Р. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании с налогоплательщика Пшунелова Г. Р. причитающихся к уплате сумм налога, пеней, штафов отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Пшунелову Г. Р. о взыскании задолженности по налогам и пеням отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий-